彭博市长在三届任期内，于纽约市公校系统中展示其强硬政策，例如关闭被视为失败的学校，及使用学生的考试成绩来衡量教师的效率。

现在，几位市长参选人异口同声表示，如果当选市长就会推翻彭博的政策，引起全国各地教育工作者的注意。

哥伦比亚大学教育学院的政治科学与教育的教授赫尼格(Jeffrey Henig)说：「在全国的辩论上，纽约市的地位格外重要，它被全国许多教育改革者及寻求改革策略的领袖，视为参考对象。」

纽约市公校系统迄今是全国最大，拥有110万学生，年度预算高达240亿元，而彭博的教育政策留下了深远影响。

自从2002年在州议会中赢得市长控制学校的权力以来，彭博关闭了140所表现差的学校，并以数以百计新学校代替。

他提高教师工资，但就给予优秀教师「绩效工资」、及使用标准化考试成绩评估教师的问题，与教师工会争持不下。

他夸耀州考成绩上升，但这项说法后来受到质疑。官员在2010年说，由于考试太容易及格，造成考生的成绩好像有进步的印象。

包括教师工会和几位市长参选人在内的批评者说，彭博的政策伤害了学校。

参加辩论的市长参选人，或多或少都批评彭博的教育政策，例如关闭学校及以新校取代。

前市主计长汤信说：「我们不该放弃这些学校，而是需要把他们改变过来。」

现任主计长刘醇逸表示同意，他说：「学校失败不是本身有问题，而是政府和教育局使这些学校失败。」

公益维护人白思豪说，纽约市目前的教育现状令人无法接受，长此下去没有前途。

前国会众议员韦纳首次参加市长辩论，他较少批评彭博，但回答问题时则靠向群众的一边。