法律专家表示，旅馆女清洁工迪亚洛（Nafissatou Diallo）在布朗士民事法院，对前国际货币基金总裁卡恩（Dominique Strauss-Kahn）提出民事诉讼，使她获得数百万元赔偿的机会大大提高，因为如果原告是迪亚洛这类穷人，布朗士的陪审团比其它地方最可能支持原告。

纽约邮报报导，民权律师库比（Ron Kuby）表示﹕「除了红军，布朗士民事陪审团是重新分配财富的最伟大的工具。据说卡恩是社会主义者，不应该计较审判地点。但被重新分配的是他的钱，这就可能是另一回事。」

迪亚洛除了在她居住的布朗士提告，还可以向曼哈坦的民事或联邦法院提告。但纽约律师史洛维斯（Harvey Slovis）说﹕「她想要在布朗士提告。她住在这里，这里住有许多少数族裔，他们觉得司法制度对他们不公，他们做出巨额赔偿的裁决。曼哈坦住的是股票经纪和律师，她会觉得那里不好。布朗士的陪审员只是平民百姓，这里有很多人失业。这里的陪审员会支持这位受害者控告那个亿万富豪。」

史洛维斯还说，实际上，迪亚洛的证词前后不一，而且曾对移民局撒谎，「她的背景存在很多问题，她唯一可能打赢官司的地点就是布朗士」。

另外，刑事诉讼陪审团由12人组成，原告需要提供「无可怀疑的证据」，才能给被告定罪。而民事案陪审团只有六人，只要原告具有「优势证据」，即可把被告定罪。

布朗士陪审团以让受害者获得巨额赔偿而着称。统计资料显示，他们裁决的民事大案，受害人平均获赔500万元以上。曼哈坦的陪审团就小气多了，他们平均裁决的赔偿金额只有100万元左右。

但库比表示，迪亚洛可能需要等待很多年才能得到赔偿。因为卡恩本人没有钱，有钱的是卡恩的妻子；除非双方想要庭外和解，否则此案可能拖沓数年甚至数十年，因为卡恩可以花钱聘请大律师。