南湾方云华老师出身中国美术学院，教绘画有一套，学生常得大奖；近来方老师因着一张交通罚单，跑法院四、五趟，最后交罚锾本身外加滞纳罚金共七、八百元。气不过，他在支票上写下「悲愤冤屈」，并对我说他「想写信给欧巴马」。

话说方老师开车在库比蒂诺和圣荷西交界处，绿灯左转，眼看对面来车距离尚远，放心转了。立刻，警车来了，说他未守安全规定，开罚单一枚。

方老师有冤要诉，决定上法庭。他想警察若不到场，罚单可取销。「警察来了，但不是开单那一个。」他向法官秉明，法官说要考虑考虑，请他先回家去。

此后无消息。直到方老师再接到法院来信，说他罚单未缴，除原本那笔两、三百元的交通罚金，另再罚双倍。

方老师忙再上法院问详细。人家告诉他已通知过两次，罚单照旧要他去缴，其中有一封被退回。「但我没接到过信，」他要求查看所称被退回的信，亦不得要领。这个冤他更要诉，法院要他填好表格速送回。方老师自知英语不行，找人指点后连夜赶回法院，把申诉书投入信箱。算算已跑三趟法院。

第四趟再上法院，知道无力可回天，只能交钱。方老师说，他到今天不知法官后来是怎么判的，「被退回的信」也没看到过。最初被判违规，属警察自由心证，他「死无对证」，但后来经历的法院作业也是黑箱，「大家都批评中国制度不公平，我追求一个公平的社会环境而来美国，但是美国对人民就公平了吗？」

我先劝他，欧巴马最近忙竞选，大约没空看他的信；若觉法院流程有问题，比较可行是向选区的议员反映，促成改革。至于过程中到底他哪个环节没做对？有什么以后可以改进的？则须请教专家。

于是我去请教专家。结果发现，出庭的警察可以不必是当初开单的那一位，比如坐在车里的警察、来支援的另一警车内员警，都可出庭；其次，法官说要再想想，你亦不能就此以为无事，看到裁决没来，要主动询问，自己要追踪进度，对自己是个保护。

方老师说，悲愤开完支票后，还想再申诉。「肯定有办法！美国是公平的！」有建议说请律师，但是值得吗？他也曾致电为华人争权益的组织，只得电话录音。他逐渐感受到，这种「被欺负」的感觉，竟是没有人能帮他。

我很想跟他说，专家另给一个具体建议，就是「一开始就应受罚交钱上课去」。可是，我说不出口。

更多今日新闻请见



更多内容请见