家住圣盖博谷东区的谢女士，月前开车去暑期学习班接放学的孩子。在学校停车场直行的她被学校一位正在倒车的教师撞到。因为自己车是2001年老车，擦掉一点漆问题不大，且对方又是孩子的教师，谢女士不好意思追究责任，就说「算了，没关系」。但三周后她竟收到保险公司通知，对方反咬她才是肇事者，并向其索要赔偿。

谢女士表示，撞车当时对方一边拿出手机对着两辆车，及车牌拍照，双方没有交换保险资料、驾照、电话号码，就各自离开了。

三周后她收到保险公司通知，声称「在停车场坐在车中没动，但被驾驶中的谢小姐撞到」，现想要索取赔偿。她反覆向保险公司解释，事实与对方叙述恰好相反。但当保险公司反问她，既然自己是受害者为什么不拍照，不留对方资料，不立刻报保险，她出于「好心」和「大度」的解释都很难被接受。

保险公司虽承诺她会详细调查此事，不会一味听取对方陈述，但她非常郁闷。

State Farm保险公司的赵先生分析，如果排除是对方经纪人或保险公司误报的情况，对方这么做很可能是担心自己的保险公司赔偿会导致保费上涨，因而声称被别人撞了，由此获取修理费，又不至于使自己保费上涨。

他表示，如果谢小姐事发后立刻上报保险公司，掌握主动权，事情就简单很多。通常责任方的保险公司会赔偿谢小姐修理费，同时对方日后几年内的保险费都有可能上涨。

但现在对方先发制人，事情就比较复杂，「关键要看保险公司相信谁的说法」。若保险公司相信对方，谢小姐或其保险公司要赔偿对方的修理费，而且谢小姐今后的保费有可能上涨，而对方完全不用负任何责任。

现在谢小姐已向保险公司提出异议，保险公司承诺会具体调查。但一旦调查无法判定是谁的过错，双方继续各执己见，就有可能一人承担一半责任。

赵先生提醒驾驶者，车祸责任方在谁，损失或大或小，最谨慎方法还是拍照留下证据，并立即上报保险公司。有时好心想与对方「大事化小，小事化了」私下解决，不一定会带来好结果。