加州11月6日选举的37号提案，要求基因改造食物加註基改标籤，一旦通过将使加州成为全美第一个加註基改食物标籤的州，因此在加州和全美都掀起基改食物激烈论战。支持者主张基改食物有安全顾虑，民众有知的权利，反对者则批评，此举将使农作物和食物生产成本增加。

37号提案要求基改食物加註标籤，但不必指出作物是如何被改造，也不显示食物的基改成分。另外，以基改作物饲养动物的肉类，也不需要加註标籤，所以大部分肉类、鸡蛋、牛奶并不在规范内。

支持37号提案的大多为有机农业和环保分子，他们认为基改食物危害人体健康，政府有责任为消费者把关。民主党已表态支持提案。负责任科技研究所（Institute for Responsible Technology）创办人史密斯（Jeffrey Smith）以「欺骗的种子」（Seeds of Deception）一书闻名全球。史密斯表示，很多研究证明基改食物会致癌，造成器官受损，并造成环境和土壤污染。他说，英国研究显示，基改食物对健康的危害并不是在食物里注入的化学物质，而是基因转换过程产生的变化对人体有害。

事实上，全美有至少18州试图通过类似的基改食物规范，但始终未能成功，原因就在这不仅关乎食物安全，背后还牵涉庞大的政治、经济利益。根据美国农业部统计，美国大约有94%的大豆和88%的玉米经过基因改造，以提高抵御农药和虫害的能力，一旦基改食物必须加註标籤，受影响的除了杜邦和孟山都等农业巨头，还有食品业。这也是为什么可口可乐和百事可乐已经投入大笔资金反对37号提案。

反37号提案团队（No on Proposition 37）发言人班克斯（Kathy Fairbanks）表示，加註标籤会误导消费者，使他们产生「基改食物等于危险」的印象。她解释，超过400个研究证明基改食物对人体无害，联邦食品暨药物管理局（FDA）也说，基改食物安全，加註标籤只会增加食物制造成本，不少农场主和食品加工商担心会因标示不清而吃上官司。

加州基改食物标籤战在民意基础上目前是支持方领先，根据8月的民调，六成民众支持37号提案，但农业相关企业和食品商在8月中承诺投入1300万元，使得反对方资金高达2500万元。