30年前超级风暴预警 噩梦成真
超级风暴「珊迪」来袭前30多年,纽约州议会就已立法并提出连串报告,警告政治人士准备应付历史性的强烈风暴,其中陈述的景象在「珊迪」过后一一出现:风暴引发浪潮暴涨,造成严重泛滥,地铁为之淹没,广大地区停电,洛克威半岛灾情更是惨重。
大部分警告以及1978年制定的法律,规定制定应变计画和定期更新,以在风暴过后恢復重要服务。但是,预算紧促,加上政治人士没有兴趣应付可能永远不会出现的强烈风暴,使得这种规定大致形同具文。
这些年来的立法行动都强调一个共同主题:迅速行动以免为时已晚。1978年的立法规定州政府在发生灾难后,必须因应临时住所需求,为恢復各种服务拟定详细计画,维持污水处理,防止火灾,确保有足够发电机供应疗养院和其他医疗保健设施的需求,以及保护和确保各种服务、药品、清水、食物、能源和燃料供应不会中断。
州众议会2006年的报告更警告说:「问题不在于强烈飓风会不会侵袭纽约市,那只是迟早之事。」专案小组2010年向州议会提出报告也断定:「海水高涨加上持续气候变迁,以及高风险地区加强开发,使纽约更难应付沿海风暴。」
提出2006年报告的委员会主席布洛德斯基,批评政府完全缺乏预防和復原准备。他说:「如果高盛公司事前能用沙包保护其大楼以避免淹水,大都会运输署怎么想不到要用沙包保护砲台隧道?」
「珊迪」造成的一些最棘手问题,包括汽油供应中断、缺乏临时收容所,以及通勤隧道淹水,最后大致都靠临时紧急应变来处理。纽约州长葛谟承认州政府没有对「珊迪」灾情做好准备。他说:「我们从来没有见过这种风暴,因此很难为从未经历的事情做准备。」
大部分警告以及1978年制定的法律,规定制定应变计画和定期更新,以在风暴过后恢復重要服务。但是,预算紧促,加上政治人士没有兴趣应付可能永远不会出现的强烈风暴,使得这种规定大致形同具文。
这些年来的立法行动都强调一个共同主题:迅速行动以免为时已晚。1978年的立法规定州政府在发生灾难后,必须因应临时住所需求,为恢復各种服务拟定详细计画,维持污水处理,防止火灾,确保有足够发电机供应疗养院和其他医疗保健设施的需求,以及保护和确保各种服务、药品、清水、食物、能源和燃料供应不会中断。
州众议会2006年的报告更警告说:「问题不在于强烈飓风会不会侵袭纽约市,那只是迟早之事。」专案小组2010年向州议会提出报告也断定:「海水高涨加上持续气候变迁,以及高风险地区加强开发,使纽约更难应付沿海风暴。」
提出2006年报告的委员会主席布洛德斯基,批评政府完全缺乏预防和復原准备。他说:「如果高盛公司事前能用沙包保护其大楼以避免淹水,大都会运输署怎么想不到要用沙包保护砲台隧道?」
「珊迪」造成的一些最棘手问题,包括汽油供应中断、缺乏临时收容所,以及通勤隧道淹水,最后大致都靠临时紧急应变来处理。纽约州长葛谟承认州政府没有对「珊迪」灾情做好准备。他说:「我们从来没有见过这种风暴,因此很难为从未经历的事情做准备。」