布碌崙7大道网吧林斯(Si Lin)命案23日续审，被告刘Nelson辩护律师Merrill Rubin在提问检方传唤的凶刃DNA检验专家时，发现凶刃上的血迹仅可证明属伤者张志坚(Zi Jian Zhang，以下姓名皆音译)，但无法证明沾有死者林斯血液。林斯的家人担忧这一关键证据或有利刘Nelson脱罪。

检方首先传唤伤者张志坚、赵登辉(Dum Hui Zhao)的急救手术医师Adan Saltman。Saltman表示，张志坚的穿刺伤是从左腋下处刺及胸腔，而赵登辉的伤口则是从后背第五根肋骨处刺入，研判应是遭类似或相同的尖锐物刺入。在接受辩方律师Rubin提问时，Saltman表示两伤者的伤口若可止血均无生命危险，赵登辉的伤口未伤及主要血管与肌肉组织，伤势较轻；张志坚则因伤及胸肺，若不经治疗，部分肺部功能会受损，但也应不危及生命。

随后检方传唤在纽约法医办公室负责比对凶刃DNA的检验专家王Irene。王Irene表示其部门在2009年10月6日、8日、9日陆续收到死者林斯的头皮、左右手指甲、凶刃上的血液以及张志坚、刘Nelson的DNA检体採样(swab)，其中包括分别来自凶刃刀锋与刀柄的採样，他将採样经DNA测试与比对后，确定刀锋上的採样有至少两人的血液，主要是张志坚的血液，但另一人因血液採样不足，无法明确判断。王Irene表示，凶刃若刺伤一人后，再度刺入穿有衣服的另一人身上，有可能将第一人的血液与DNA擦掉。

得知检验结果的辩方律师Rubin追问，是否有可能判断凶刃上有三个不同人的血液，王Irene则回答因为採样血液不足，仅可推断凶刃上至少有两人的血液，但无法回答是否有第三人的血液。辩方律师也提问为何不直接检验凶刃，王Irene则回答根据标准程序，法医办公室收到符合规定的密封DNA採样后便将进行登记与分析，无法得知採样是取自凶刃的何处，而且凶刃刺入人体的深度、时间、沾血量都会影响DNA的检验结果。

对于凶刃DNA检验无法证明该刀是刺死林斯的凶刃，林斯家属深感忧心，在庭审结束后表示假若兇手刘Nelson因此未遭判刑，林斯家人将心有不甘。陪同林斯母亲到庭的亲友表示，林斯在17岁左右来美，在高中就读两年后因语言差异赶不上课业进度而辍学，开始在外州的外卖中餐馆打工。

平时都在外州的林斯在2009年10月4日当天才刚从外州返家，家中当时仅有妹妹一人在家，友人林区坦(Qu Tan Lin)下午邀约林斯前往网吧玩游戏。「直到晚上他们(林斯友人)有个人跑到家中说林斯出事了，我们才赶去医院，但已经太晚了」。该名亲属表示林家是新移民，来美不过七、八年时间，对英文、法律不熟悉，「万一兇手就这样脱罪，我们很不甘心」。

被告刘Nelson涉嫌在2009年10月4日晚间10时30分持刀，在布碌崙7大道交61街口的网吧外刺死林斯、刺伤张志坚与赵登辉，被控以二级谋杀、蓄意谋杀、一级攻击等罪名。辩方律师表示刘Nelson是遭众人围攻后才持刀自卫。