市卫生委员三周后，将就市长彭博提出的大杯汽水贩售禁令表决。根据「纽约时报」的最新调查，纽约市民大多数反对这项禁令，当中布朗士和皇后区的反对者比曼哈坦多。

调查指出，六成受访者认为市长的汽水禁令是个坏主意，36%说是个好主意。

预计9月13日将获得市卫生委员会通过的这项议案，很可能会造成广泛影响。半数市民说，他们一周至少喝一次汽水；三分之一每周喝几次；只有六分之一说，他们全完不喝汽水。

这项建议已激起有关肥胖率失控的全国性辩论，纽约市民同意禁令有其潜在的健康益处，特别是对抗肥胖。

但那些全然反对的人表示，彭博的计画过火，消费者有自由选择权，这跟全国汽水业发起的反宣传运动的论点，如出一辙。

皇后区的43岁科研人员莉丝．哈尔 (Liz Hare)说：「这项禁令已去到侵犯公民自由的地步。有损民众健康的其他东西尚有许多，所以我认为禁令是过犹不及。」

64岁的皇后区居民巴洛卡斯 (Bob Barocas)更直言：「这像不寻常的保母政府。」

反对者跨越了年龄、种族、性别、政治取向和饮汽水的习惯。但认可彭博政绩的市民，对禁令的正反意见，几乎各占一半：45%赞成，49%反对。

禁令的支持者指出，汽水含糖量高，对纽约市的众多胖子和糖尿病患者不利，跟彭博引述的顾虑一样。