圣县地检处检察官威尔许（Brian Welch）4日播放2008年7月1日赵霞命案爆发时，圣荷西警察质询蔡耀华的录音。警方当时对蔡说，找他约谈与刚发生的一宗谋杀案有关，受害人过去曾与他有负面的来往（negative contacts）。蔡耀华当时答道，他从来没有跟任何人有负面的来往。

威尔许当场立刻质问蔡耀华说，他在案发之前威胁赵霞律师退出民事索赔案，并对赵霞说如接手此案将自毁前程，这不是负面的来往又是什么？蔡耀华仍坚持他与赵霞之间没什么冲突。

这是威尔许在质询蔡耀华的方式，一方面让蔡耀华否认控方传唤各重要证人的证词，甚至他自己使用电脑储存文件的证据，一方面又让被告自己说出一些令人难以信服的话。辩方最后孤注一掷，让蔡耀华自行作证，成效令人质疑。

赵霞命案重审5日休庭一天，6日控辩双方展开结辩陈辞。

威尔许质问蔡耀华2007年申请购买枪支时，明明已经曾在网路搜索0.25口径的手枪，为何却向法庭表示自己从来没研究过任何枪械资料，这是一种伪证行为。蔡耀华则反驳说他是搜索（search）枪支资料，不是研究（research）枪支，并坚持从他电脑软体工程师的角度来看，「搜索」与「研究」大有不同。问题癥结则在陪审团能否接受蔡耀华这种答辩方式。

赵霞命案出事地点附近公寓居民架设的监视录影机，除了在2008年7月1日命案发生当时拍下一名戴渔夫帽男子急奔而过外，另在6月30日上午10时左右拍到同一男子步行而过。蔡耀华当时居住地点与命案发生处只隔约10分钟车程。

被告辩护律师团花了无数钟头，分秒描述蔡耀华住家三部电脑在上述关键时刻运作情形，并重覆赵霞命案两年前审判时，辩方律师所聘请电脑专家的说辞，即蔡耀华的电脑在6月0日上午10时17分时有人正在使用。可是地检处电脑专家维佛（Tim Weaver）认为上午10时17分前后出现的一些资讯，自动储存的可能性较大。

电脑不在场证明（computer alibi）说服力不强，因为蔡耀华当时与第一任前妻葛蕾丝‧沈（Grace Shum）、女儿住在一起，谁都有可能使用这几部电脑。辩方不断回到这个问题，可是又无法提出证明。

辩方这次由私人律师接手，最大的弱点是无法使用公款聘请专家。赵霞命案近两年前第一次开庭审判时，为蔡耀华辩护的公辩律师罗德利格（Miguel Rodriguez）曾动用大笔公款，聘请电脑专家出庭作证。可是这次蔡耀华的律师谢拉（Tony Serra）与怀特（Shari White）并非电脑专家，质询功效受到影响。