加州最高法院裁决，父母如因疏忽导致子女安全受威胁，例如未让子女乘坐安全椅，即使属非刑事伤害，社工人员可将小孩带走。

加州最高法院5日裁决，父母因疏于照顾导致子女有死亡顾虑，儿童社工人员可据此判断其他子女安全堪虞将小孩带走。

代表洛杉矶县儿童局（Department of Children and Family Services）的律师欧文斯 (James M. Owens)表示，此一裁决对儿童福利机构意义重大。

2009年，南洛杉矶一名18个月大女童从床上摔下手臂受伤，她的父亲威廉（William C.）开车送她去医院时，她由姨妈抱着坐在姨妈腿上，却被一辆未在停止标志前停下的车子撞上。

威廉说，由于他将有儿童安全椅的车子借给他人，自己开另一辆没安全椅车去医院，女儿则由姨妈抱着坐在姨妈腿上，车祸发生后他深为懊悔。

社工人员之后发现女童家中有许多疏失之处，于是将女童三岁和八个月大的兄弟交由寄养家庭代为照顾达一年多。威廉在上过亲职教育课程后终于领回儿子，但不满县府的作法提出告诉。

他的律师布雷克 (Christopher Blake)说，法院的裁决适用范围太广，父母稍微疏忽忘记让孩子坐安全椅或繫上安全带，孩子就可能被带走。

县府社工表示，威廉家中住了20个人，卫生状况差，两个儿子身上骯脏无人看顾。其中三岁儿子成长严重迟缓，有蛀牙必须拔除。

县府社工带走两名男童的法律依据为：父母如因疏失导致子女安全受威胁，子女可被社福机构带走。威廉则反驳，疏失如属刑事范围且对其他子女安全构成威胁时，才可将其他子女带走。