100余名民众与大学生，上周五又在华埠沃尔玛超市新分店前抗议示威。相较于2012年6月工会发动号称万人的示威，此次规模小了很多，而且其中有些民众并不住在华埠。尽管人数少了100倍，但沃尔玛与工会之间的缠斗与迷思，依旧是进行式。

由「华埠公平发展会」发动的此次示威，主要论点包括：沃尔玛贿赂官员、增加交通拥堵、华埠不需要沃尔玛贩售的蔬菜水果、沃尔玛会导致华埠小商家关门等等。

这些论点虽然见仁见智，但沃尔玛遭抵制的最主要原因，其实是内部没有工会组织，使工会在超市从业人员中的影响力严重受损，而且沃尔玛向保守派人士捐输大笔政治献金，所以沃尔玛被工会人士视为「邪恶帝国」，必除之而后快。

令人好奇的是，如果今天是沃尔玛以外的连锁大型超市进驻华埠，而该超市内部有工会组织，试问工会人士或华埠公平发展会是否也会发动抗议游行，并持同样的反对理由？

事实上，任何一家超市进驻任何社区，包括华资超市在内，都会产生类似效应。目前华埠有三家超市营业，请问反对沃尔玛的人士，要不要也去这三家超市前抗议，让这些业者关门大吉？

民众向沃尔玛示威抗议，不论理由为何，这是他们的基本人权和自由，大家应予尊重。但光是抗议没有用，到底有没有解决之道？

例如，工会人士指责沃尔玛的另一个罪状，是沃尔玛长久以来剥削工人，用低薪雇用廉价劳动力，造成社区贫困。这里所谓的「低薪」，应指加州法律规定的最低工资标准。不知华埠其它类似的工作职位，又比沃尔玛的薪水高出多少？釜底抽薪之道是，工会应推动立法，调高加州最低工资，才能解救所有被剥削的工人。

其次，如果嫌沃尔玛的给薪水太低，那么大家就不要去应徵沃尔玛的工作，沃尔玛招不到员工，新分店自然就开不成。同理，如果消费者认为沃尔玛贩售的货品不佳、价钱太贵、服务太差，那就不要去那里消费，没有顾客上门，沃尔玛不用工会抗议，自然就关门大吉。

无庸讳言，工会是民主党的衣食父母，对民主党有巨大影响力。而目前加州政府六大民选官员全是民主党人，且民主党人亦在加州参众两会与洛市议会掌握绝对多数席位。工会何不干脆发动加州与洛市府会，通过立法限沃尔玛开设新分店、课徵较高税捐、强制沃尔玛内部组成工会，这才能一劳永逸吧。

美国号称是最尊重民主、自由与法治的国家，但当自以为代表「正义」的一方，有朝一日消灭了「邪恶帝国」对手时，当心自己就成为另一个新的「邪恶帝国」。