洛杉矶县政委员5日达成共识，将成立跨部门检查小组强力扫荡月子中心。不过县政委员安东诺维奇（Michael Antonovich）质疑月子中心所违反的地目法规的定义模煳，也有移民团体抨击此举「太超过」。

就在县府同意成立跨部门检查小组的同时，罗兰冈一家疑似居住孕妇的公寓月子中心，5日即遭洛县警局登门「拜访」。肯纳比办公室发言人Andrew Veis证实，洛县警局先前接到民众举报，投诉此处月子中心，洛县警局5日前往查看，不过，该月子中心并没有被勒令停业，仅因「非法盗接电源」(illegal hook-up)违规遭到警方开单处罚。

县政委员肯纳比（Don Knabe）上月29日提议处理近日成为众矢之的的月子中心，要求县府律师草拟新的地目法规，联合县府警消、卫生、州税务单位和联邦移民暨海关执法局清查居民所举报的月子中心，并要求县府聘请通晓华语和粤语的翻译人员协助执法。

县政委员在会上对此交换了意见，核心争议在于县府对月子中心究竟应採取温和规范或积极扫荡的立场。

安东诺维奇表示，现行地目法规并没有针对月子中心，既然定义不清，手段就缺乏正当性，因此对成效表达了质疑。他还说，如果月子中心违反公卫规定就由卫生部门处理，违反地目法规就由区域规画局处置，无须成立跨部门小组，更无须惊动州和联邦执法单位。

耶洛斯拉夫斯基（Zev Yaroslavsky）则建议，将提议中「关闭」（elimination）月子中心的用语去除改以「规范」以避免纷争。因此最后通过的版本就以规范取代关闭，并排除了州和联邦执法单位。

亚太法律中心（Asian Pacific American Legal Center ）政策主任Betty Hung批评，县府以地目法规关闭月子中心太草率，并指县府成立跨部门小组是反应过度。洛杉矶移民权利联盟（Coalition for Humane Immigrant Rights for Los Angeles）的Xiomara Corpeno也说，月子中心违反公共卫生或地目法规，应该以个案处理，动用如此大阵仗根本不合比例。

奇诺冈（Chino Hills）居民去年底串连抗议，导致一家月子中心被勒令停业，之后肯纳比办公室陆续接到多起居民举报后，因而提议扫荡。洛县区域规画局指出，洛县政府光是在去年12月就收到60多起居民举报，远高于过去五年15起。