薄熙来案审理，已在中国济南落幕，稍微了解中国政治者都知，参与审理此案的法官和检察官，只是前台木偶，后台有人牵着绳子操控这些木偶，其运作之实情，公众现在无法知晓。不过，温故而知新，回顾30多年前「林彪、江青反革命集团案」审判往事，或可从中找出一些中共今日如何操控木偶的迹象。

「林彪、江青反革命集团案」之审判，发生在1980年11月至1981年1月，虽曰「公审」，但许多内情老百姓当时并不知。2001年，有位刘荣刚先生（网上无法查到其背景资料），在中国大陆「纵横」杂志发表文章：「公开审判林彪、江青反革命集团案主犯始未」，披露了一些内情。

第一，此案并非由法院主导，而是「自始至终是在党中央的领导下进行」。1979年成立的「两案」领导小组，由中共中央秘书长、中宣部部长、中纪委第三书记胡耀邦任组长。后胡升任中共中央主席，「两案」领导小组亦改为「两案审判指导委员会」，由全国人大副委员长彭真担任主任。

第二，「两案」审判方案如何产生：「中央书记处根据中央政治局常委会意见，对『两案』审判提出了初步方案，报请政治局常委会批准。」

第三，「最初，中央提出的审判方案，对『两案』实行不公开审判」。后为何改为「公审」，文章未说明。

第四，对最受瞩目的被告江青如何量刑，「两案审判指导委员会」无一人敢作决定，「快到审判结束时，此事提交中央政治局常委会讨论」。「最后，邓小平决定，对江青不杀，判死缓。」

本文引号中文字，全部引自这篇在「两案」审判20年后发表的文章。基本上，对「林彪、江青反革命集团案」的审判，完全在中共最高层操控下进行，无所谓文中也说到的「要由司法机关依法独立进行审判」。

此文未说的是：「两案」虽说是「公审」，但基本上是下午审案，晚上在电视台播出庭审情形。当年大陆电视机数量有限，却也造成全民争看电视的轰动。只是电视播出内容事先经审查删减，如同此次薄案，微博传达的庭审情形，也经事先检查删减，并非全貌，亦非真正的公审。

此外，据此文，在「公审」之前，已进行了约一年的预审。预审完全秘密进行，公众丝毫不知。薄案似亦如此。

党主控司法，从林彪、江青案，到薄案，一以贯之。中国司法独立，目前还看不到。

更多内容请见