「苹果与三星的案子，说明智慧财产权及专利权，和产品的创新同等重要，」专利律师戴志成26日表示，短期来看消费者会受到影响，但是长远观点来看，生产智慧手机的科技业，势必有新的设计与突破，未来对消费者仍是有好处。

戴志成指出，苹果三星的案子，给有意创新的人士一个最大的提醒，就是要注重自己的智慧财产权。「许多的科技创新，都是在已有的基础上，作出改进，」戴志成表示，这就有很多机会用到别人的智慧财产权。

「硅谷科技界相当重视专利和智慧财产权，」戴志成表示，智慧财产权从商标专利、功能专利、设计专利、营业机密、商务整体规画，都有包括。

戴志成指出，苹果与三星的案子，很像20、30年前柯达（Kodak）对拍立得（Polaroid）的诉讼官司。当时柯达本身有拍立得的技术，拍立得当时公司规模还不及柯达的十分之一；但由于柯达的策略错误，「只想把对方的专利打倒，却没有界定本身专利范围，」最后柯达损失惨重，由拍立得占有巿场。

「历史上有很多类似苹果三星的案例，」戴志成表示，有许多先例是某项产品作得很好，就有其他厂商跟着在作，「这是很危险的事。」

苹果三星案判决后，许多分析认为这项判决对消费者不利。长期观察硅谷科技的戴志成认为「并不会这样」。因为专利权是在一定的时间内，保护厂商对产品投入的研发，给予「独占性」的保护。

「专利权不会减少消费者的选择，」因为有这项保护，使科技朝其他方向研发，反而使消费者有更多的选择，享受更多样化的产品。戴志成向科技界，尤其智慧手机厂商交流的结果，许多人认为苹果三星案对消费者的影响不大。

「有厂商比喻，智慧手机就像农业一样，而且还是一年收成一次，」因为消费者的喜好每年都在变，每年都会有变化不同的智慧手机可供选择。今年若是做得好，就「大丰收」，做不好就明年从来。

更多今日新闻请见

更多科技新闻请见