唐飞:政治幼稚让我接阁揆
2000年台湾执政党轮替后首任行政院长、原国民党籍空军四星上将唐飞新近出版回忆录「台北和平之春─阁揆唐飞140天全纪录」。唐飞日前应邀出席在洛杉矶世界日报的时事座谈，与三位美国学者就回忆录涉及11年前出任陈水扁政府首任阁揆的前因后果，以及台湾2012年总统选战、两岸关系未来走向等多方面话题研讨。他自谦「政治幼稚」才出任扁政府阁揆，也透露一些外界不知的内幕。
研讨会由洛杉矶世报总编辑陈世耀引言，尔湾加大政治系教授、史丹福大学胡佛研究中心高级研究员苏黛瑞（Dorothy Solinger）担任主持，哥伦比亚大学政治学系荣休教授白思鼎（Thomas Bernstein）、洛杉矶罗耀拉大学亚太研究杰出学者、着名媒体人普莱特（Tom Plate）和台湾资深电视记者、现任本报文化基金会执行主任章绍曾，以及本报公共服务中心主任陈德安等参与讨论。
以下是发言重点节录：
苏黛瑞：作为40多年的国民党老党员，2000年为何接受陈水扁邀请出任阁揆？
唐飞：事后回想起来，我有一个「政治幼稚」的毛病。2000年选举是中国历史上首次通过选举更换政府政权，当时北京和华盛顿都非常紧张，担心民进党上台后台湾未来走向，北京方面时任总理的朱镕基及解放军高层频频发出公开警告，说民进党上台，台海将面临严重后果，台湾朝野，反台独人士也抱有同样顾虑。
选举结果是陈水扁以相对多数当选，民进党从在野党一跃成为执政党，但民进党从没有中央政府的执政经验，党员成分中也缺乏金融、经济、外交等领域的专业行政首长（人才），要组阁所面临的首要困难就是人才问题。当时输掉选举的国民党在立法院里仍拥有绝对多数席位，绝大多数国民党主张组成联合政府，但民进党不愿接受这一要求，而陈水扁有关建立非民进党、非国民党，而是「全民政府」（Whole People's Government）的主张，也不为国民党接受。在僵局下，陈水扁无法成立内阁，这时的台湾政治局面非常不安定。
不明人士推荐 暗指李登辉?
在这样政治格局下，有人推荐当时任国防部长的我给陈水扁。幕后推荐人究竟是谁，至今未有定论。民进党对外说法，是以中央研究院院长、诺贝尔物理奖得主李远哲为首的「国政顾问团」向陈水扁推荐我，因为我在大陆出生，具有资深军方背景，担任国防部长期间更是行政院37部会首长中获得民意支持度最高的阁员。
但我对国政团推荐一说认为不太可能，国政团成员认识我的人比较少，虽然李远哲、张荣发对我评价不错，但我不相信他们会主动推荐我。
陈世耀：是否属李登辉一手在幕后操纵？
唐飞：政坛确实有这个说法。陈水扁第一次邀请我出任阁揆被我婉拒后，我去看望李登辉，李登辉告诉我：「民进党没有人才，国民党要帮它」，并建议我向时任国民党代理主席的连战请示。如今我不愿知道是什么人让陈水扁找到我。至于是否李登辉在幕后一手推动，这件事上我一直不打算找出真相，因为如果是的话，感觉好像是我欠了他（李登辉）一份人情。
对陈水扁邀请，当时我已68岁，已过退休年龄，完全没有出任阁揆意愿，我是国民党党员，必须先和党主席谈这个问题，所以礼貌性回绝了陈水扁。但我也听从李登辉建议，向刚败选的国民党代主席连战请示此事。连战告诉我，「不是你一个人去，要党进党出，党跟党去谈判」。我在这件事上犯了政治错误，自己太粗心大意，犯了政治幼稚的毛病。
和连主席谈话后，既然是党跟党谈判，我以为就没有我什么事，我就可以退休了。国民党如果真要搞联合政府，这个行政院长也不会是我，因为国民党内有太多人才，不会是我，我最多就是继续做国防部长。
但随着时间推移，舆论压力开始出现。陈水扁放风声给媒体说，唐飞将接受出任行政院长。而在立法院，青壮派国民党籍立委坚决反对和民进党组联合政府，认为国民党在立法院内要扮演强有力反对党角色，但如果两党组成联合政府，国民党籍立委在立法院内就无所发挥了。
后来媒体开始「棒打落水狗」，批评国民党已然败选，与民进党组成联合政府又做不到，现在民进党提出唐飞作为阁揆人选，你们又不同意，这个时候国民党以及国民党代主席连战的压力就非常大。面对形势如此，我处在一个非常尴尬的境地。我不能把连战或李登辉的说法告诉媒体，不然国民党内部舆论会指向他们，尤其是连战。连战已输掉选战，我不愿意给他更多压力，最好的办法就是我不讲话，我不愿意多讲话。媒体对我追问时，我的态度就是「如果国民党要我去，我就去，如果国民党不让我去，我就不去」。
但有一天深夜近11点，突然接到电话告诉我，刚刚国民党中央召开记者会，提出可以让唐飞去（出任阁揆），但他不能在（国民）党里再有活动，党部对我的任职不背书。当时我都不晓得怎么去回应这个问题，也没法找任何人商量。在与太太计议后，认为内阁不组成，台湾局面不稳，大陆、美国也紧张，我长期是军人，能活到今天是幸事，国家走到这一步，如果能为国家再做一件事情，我就组这个政府，把这件事情做完，而且你讲了国民党让你去你就去，现在国民党让你去了，不去有什么办法。
就这样，3月20日选举结果出来，经过近一个月后，4月12日我作为阁揆人选最终确定下来，5月20日，政权正式完成交接。-
研讨会由洛杉矶世报总编辑陈世耀引言，尔湾加大政治系教授、史丹福大学胡佛研究中心高级研究员苏黛瑞（Dorothy Solinger）担任主持，哥伦比亚大学政治学系荣休教授白思鼎（Thomas Bernstein）、洛杉矶罗耀拉大学亚太研究杰出学者、着名媒体人普莱特（Tom Plate）和台湾资深电视记者、现任本报文化基金会执行主任章绍曾，以及本报公共服务中心主任陈德安等参与讨论。
以下是发言重点节录：
苏黛瑞：作为40多年的国民党老党员，2000年为何接受陈水扁邀请出任阁揆？
唐飞：事后回想起来，我有一个「政治幼稚」的毛病。2000年选举是中国历史上首次通过选举更换政府政权，当时北京和华盛顿都非常紧张，担心民进党上台后台湾未来走向，北京方面时任总理的朱镕基及解放军高层频频发出公开警告，说民进党上台，台海将面临严重后果，台湾朝野，反台独人士也抱有同样顾虑。
选举结果是陈水扁以相对多数当选，民进党从在野党一跃成为执政党，但民进党从没有中央政府的执政经验，党员成分中也缺乏金融、经济、外交等领域的专业行政首长（人才），要组阁所面临的首要困难就是人才问题。当时输掉选举的国民党在立法院里仍拥有绝对多数席位，绝大多数国民党主张组成联合政府，但民进党不愿接受这一要求，而陈水扁有关建立非民进党、非国民党，而是「全民政府」（Whole People's Government）的主张，也不为国民党接受。在僵局下，陈水扁无法成立内阁，这时的台湾政治局面非常不安定。
不明人士推荐 暗指李登辉?
在这样政治格局下，有人推荐当时任国防部长的我给陈水扁。幕后推荐人究竟是谁，至今未有定论。民进党对外说法，是以中央研究院院长、诺贝尔物理奖得主李远哲为首的「国政顾问团」向陈水扁推荐我，因为我在大陆出生，具有资深军方背景，担任国防部长期间更是行政院37部会首长中获得民意支持度最高的阁员。
但我对国政团推荐一说认为不太可能，国政团成员认识我的人比较少，虽然李远哲、张荣发对我评价不错，但我不相信他们会主动推荐我。
陈世耀：是否属李登辉一手在幕后操纵？
唐飞：政坛确实有这个说法。陈水扁第一次邀请我出任阁揆被我婉拒后，我去看望李登辉，李登辉告诉我：「民进党没有人才，国民党要帮它」，并建议我向时任国民党代理主席的连战请示。如今我不愿知道是什么人让陈水扁找到我。至于是否李登辉在幕后一手推动，这件事上我一直不打算找出真相，因为如果是的话，感觉好像是我欠了他（李登辉）一份人情。
对陈水扁邀请，当时我已68岁，已过退休年龄，完全没有出任阁揆意愿，我是国民党党员，必须先和党主席谈这个问题，所以礼貌性回绝了陈水扁。但我也听从李登辉建议，向刚败选的国民党代主席连战请示此事。连战告诉我，「不是你一个人去，要党进党出，党跟党去谈判」。我在这件事上犯了政治错误，自己太粗心大意，犯了政治幼稚的毛病。
和连主席谈话后，既然是党跟党谈判，我以为就没有我什么事，我就可以退休了。国民党如果真要搞联合政府，这个行政院长也不会是我，因为国民党内有太多人才，不会是我，我最多就是继续做国防部长。
但随着时间推移，舆论压力开始出现。陈水扁放风声给媒体说，唐飞将接受出任行政院长。而在立法院，青壮派国民党籍立委坚决反对和民进党组联合政府，认为国民党在立法院内要扮演强有力反对党角色，但如果两党组成联合政府，国民党籍立委在立法院内就无所发挥了。
后来媒体开始「棒打落水狗」，批评国民党已然败选，与民进党组成联合政府又做不到，现在民进党提出唐飞作为阁揆人选，你们又不同意，这个时候国民党以及国民党代主席连战的压力就非常大。面对形势如此，我处在一个非常尴尬的境地。我不能把连战或李登辉的说法告诉媒体，不然国民党内部舆论会指向他们，尤其是连战。连战已输掉选战，我不愿意给他更多压力，最好的办法就是我不讲话，我不愿意多讲话。媒体对我追问时，我的态度就是「如果国民党要我去，我就去，如果国民党不让我去，我就不去」。
但有一天深夜近11点，突然接到电话告诉我，刚刚国民党中央召开记者会，提出可以让唐飞去（出任阁揆），但他不能在（国民）党里再有活动，党部对我的任职不背书。当时我都不晓得怎么去回应这个问题，也没法找任何人商量。在与太太计议后，认为内阁不组成，台湾局面不稳，大陆、美国也紧张，我长期是军人，能活到今天是幸事，国家走到这一步，如果能为国家再做一件事情，我就组这个政府，把这件事情做完，而且你讲了国民党让你去你就去，现在国民党让你去了，不去有什么办法。
就这样，3月20日选举结果出来，经过近一个月后，4月12日我作为阁揆人选最终确定下来，5月20日，政权正式完成交接。-
