同性婚姻争议 直送联邦最高法院
联邦第九巡迴上诉法庭5日裁决:拒绝对加州第八号提案上诉案重新听证,把这项有关同性婚姻合法性的争议,直接送交联邦最高法院审理,支持同性恋者享有平等结婚权利人士,认为这是一项重要胜利,第八号提案的提案人则誓言将继续上诉到联邦最高法院。
由26名大法官组成的第九巡迴上诉法庭,以大多数裁决拒绝再为今年2月的裁决重新听证。2月裁决中,由三名第九巡迴上诉法庭法官组成的合议庭,维持2010年旧金山联邦法院法官华克的裁决。华克裁决将加州婚姻限为一男一女结合的第八号提案违反宪法。
第八号提案的提案人不服2月的裁决,要求第九巡迴上诉法庭安排由11名大法官组成的合议庭,重新为第八号提案听证。但第九巡迴上诉法庭拒绝重新审理此案,使同性婚姻是否合法的争议,进入最后裁决阶段。
代表第八号提案支持者的律师于5日表示,将继续上诉至联邦最高法院。代表同性恋伴侣提出诉讼挑战第八号提案合法地位的律师及同性恋者权益组织表示,预料联邦最高法院将于10月就是否审理第八号提案上诉案作出决定,如果同意听证,联邦最高法院将于明年6月前作出裁决。
联邦众议院民主党领袖波洛西、加州副州长纽森、旧金山市府律师夏雷拉等发表声明,赞扬第九巡迴上诉法庭5日的裁决公平公正。
波洛西表示,至今已有旧金山联邦法院及第九巡迴上诉法庭等两个联邦层次的法院作出相同裁决,显示第八号提案侵犯同性恋者的平等权益。
2004年打开加州同性恋婚姻之门的前旧金山市长暨现任副州长纽森说,宪法让人人享有平等权利,包括同性恋者,同性恋者不应是二等公民。
第八号提案于2008年11月获加州选民以52 %比例通过,虽然该案受到同性恋者的法律挑战,但法庭至今仍裁定第八号提案有效,同性恋者还不能在加州合法註册结婚。
由26名大法官组成的第九巡迴上诉法庭,以大多数裁决拒绝再为今年2月的裁决重新听证。2月裁决中,由三名第九巡迴上诉法庭法官组成的合议庭,维持2010年旧金山联邦法院法官华克的裁决。华克裁决将加州婚姻限为一男一女结合的第八号提案违反宪法。
第八号提案的提案人不服2月的裁决,要求第九巡迴上诉法庭安排由11名大法官组成的合议庭,重新为第八号提案听证。但第九巡迴上诉法庭拒绝重新审理此案,使同性婚姻是否合法的争议,进入最后裁决阶段。
代表第八号提案支持者的律师于5日表示,将继续上诉至联邦最高法院。代表同性恋伴侣提出诉讼挑战第八号提案合法地位的律师及同性恋者权益组织表示,预料联邦最高法院将于10月就是否审理第八号提案上诉案作出决定,如果同意听证,联邦最高法院将于明年6月前作出裁决。
联邦众议院民主党领袖波洛西、加州副州长纽森、旧金山市府律师夏雷拉等发表声明,赞扬第九巡迴上诉法庭5日的裁决公平公正。
波洛西表示,至今已有旧金山联邦法院及第九巡迴上诉法庭等两个联邦层次的法院作出相同裁决,显示第八号提案侵犯同性恋者的平等权益。
2004年打开加州同性恋婚姻之门的前旧金山市长暨现任副州长纽森说,宪法让人人享有平等权利,包括同性恋者,同性恋者不应是二等公民。
第八号提案于2008年11月获加州选民以52 %比例通过,虽然该案受到同性恋者的法律挑战,但法庭至今仍裁定第八号提案有效,同性恋者还不能在加州合法註册结婚。