陈倩雯打假提案 公听意见不一
市议员陈倩雯提出的严惩售卖假包的544号提案,13日在市议会举行公听会,然而出席作证的人数寥寥无几,至今仅有七位市议员签名支持该案。华埠卖假包已经是人尽皆知的事,而这条将影响华埠卖假现状的提案却前景不明。陈倩雯希望能在未来数月中进入市议会大会投票进程。
走在华埠,总有手拿名牌包照片的人凑上来轻声地说「Prada、Gucci、Chanel、LV」,民众若有兴趣看货,这些售假小贩便会带民众到隐密处购买以假乱真的名牌包,甚至有不少「慕名而来」的世界各地游客。
为打击假包买卖,陈倩雯于2011年4月提出544号提案,严惩假包购买者,处以最高罚款1000元或入监一年的惩罚,并列为A级行为不检(misdemeanor)。
陈倩雯认为,售卖假包的情况已经严重影响到周边社区,尤其是对华埠、苏荷和翠贝卡影响巨大,卖假货的小贩不仅堵塞交通,打搅居民们的生活作息,破坏私人房产,还造成社区负面形象。现法只是惩罚卖家,却姑息买家,既然现法不能阻止假包售卖,为何不能改用新方法从源头上扼制卖假?
然而,该提案仅获得七位市议员的签名支持,且提出后一直没有进入讨论程序。为让市议会尽快举办公听会讨论该提案,陈倩雯办公室前传媒主任Kelly Magee还在singon.org网站上发起连署签名,希望有更多社区民众签名支持该案,目前仅收集到150多个连署,且大多数签名者不是亚裔。
市议员瓦隆就不支持将买家定罪,即使是A级行为不检也不认同,他认为「入监一年」更是过分。他不认为买假货是犯法行为。
公听会上,民众意见不一,市长特别执法办公室主任Kathleen McGee认为,如该法案通过,将会影响到纽约民众和外地游客购买真货的积极性。她希望改用教育宣导来减少卖假货的事件发生。华埠共同发展机构总监陈作舟希望该法通过,不要让华埠成为买假包的集中地,而成为有创新经济支持的华埠,生产具有华埠特色的产品。
不过,有华埠商家认为,惩罚买假货的民众,这会重挫华埠已经不景气的经济,一些餐馆的重要顾客群就是卖假包的人和来买假包的游客。
走在华埠,总有手拿名牌包照片的人凑上来轻声地说「Prada、Gucci、Chanel、LV」,民众若有兴趣看货,这些售假小贩便会带民众到隐密处购买以假乱真的名牌包,甚至有不少「慕名而来」的世界各地游客。
为打击假包买卖,陈倩雯于2011年4月提出544号提案,严惩假包购买者,处以最高罚款1000元或入监一年的惩罚,并列为A级行为不检(misdemeanor)。
陈倩雯认为,售卖假包的情况已经严重影响到周边社区,尤其是对华埠、苏荷和翠贝卡影响巨大,卖假货的小贩不仅堵塞交通,打搅居民们的生活作息,破坏私人房产,还造成社区负面形象。现法只是惩罚卖家,却姑息买家,既然现法不能阻止假包售卖,为何不能改用新方法从源头上扼制卖假?
然而,该提案仅获得七位市议员的签名支持,且提出后一直没有进入讨论程序。为让市议会尽快举办公听会讨论该提案,陈倩雯办公室前传媒主任Kelly Magee还在singon.org网站上发起连署签名,希望有更多社区民众签名支持该案,目前仅收集到150多个连署,且大多数签名者不是亚裔。
市议员瓦隆就不支持将买家定罪,即使是A级行为不检也不认同,他认为「入监一年」更是过分。他不认为买假货是犯法行为。
公听会上,民众意见不一,市长特别执法办公室主任Kathleen McGee认为,如该法案通过,将会影响到纽约民众和外地游客购买真货的积极性。她希望改用教育宣导来减少卖假货的事件发生。华埠共同发展机构总监陈作舟希望该法通过,不要让华埠成为买假包的集中地,而成为有创新经济支持的华埠,生产具有华埠特色的产品。
不过,有华埠商家认为,惩罚买假货的民众,这会重挫华埠已经不景气的经济,一些餐馆的重要顾客群就是卖假包的人和来买假包的游客。