圣盖博市议员当选人廖钦和就职风波，市议会网站3日对民众关心和不解的八大「关键谜团」，以问答形式作出说明。

一.为何市议会不让廖钦和就职？

圣盖博市居民Fred Paine对他的就职资格提出质疑，市议会有责任审查任何市民提出的质疑，且核实过程须相当仔细。

二.为何市议会要举行听证会？

这能让质疑者（Fred Paine）和被质疑者（廖钦和）公平、快速解决问题。

三.为何市议会有权决定选举结果？

加州法律规定，地方市议会有权解决城市辖区内的事物，法条36812指出，对选举及市议员的疑义都包括在内。

四.选举结果经常存在质疑吗？

小质疑很常见，通常市府工作人员就能妥善处理。但此案中，市府咨询过律师和选举专家，最终决定需要靠公听会解决，以保证选举后期工作的完整性。

五.廖钦和4月3日向洛杉矶高等法院提告是怎么回事？

廖钦和要求法院让他就职，但法院批准市议会以公听会形式讨论他的就职资格，并于6日给出结果。法院将在5月14日宣布结果。

六.若廖钦和无法就职，市议会是否会找其他人顶替该职位？

现在暂不确定，一切要等市议会6日宣布公听会结果。

七.地方检察官（DA）是否正在调查廖钦和的就职资格？

DA办公室就此事联繫过市府，但并未明确表态是否已经就此事展开调查。

八.市府是否会因此怪罪选举办公室人员工作疏忽？

市府就此咨询过DA办公室，但并未得到正式答覆。市府希望自己调查并讨论是否在日后的工作中需要为选举办公室的工作人员提供更多培训和监管。