按西方理论，媒体是防止政府腐败和滥权的重要守门人。美国主流媒体过去也以此自豪，从纽约时报公布越战报告书，到华盛顿邮报穷追水门案，造成总统尼克森下台。现在情况不同了。

最近美国网路媒体breitbart，提出欧巴马政府四大丑闻，没有一件是美国主流媒体揭露，都是在消息公开后，不得不跟进报导。

这四大丑闻包括，国税局严查茶党申请非营利组织案，是国税局人员自己透露；而国安单位取得美联社电话纪录案，是司法部致函美联社，才被公布。班加西美国大使被杀责任归属，八个多月来，真相至今还未挖掘出来。最劲爆的就是手机公司威瑞森(Verizon)提供电话纪录给安全单位，却是英国媒体揭露的。

英国媒体对美国政府滥权的报导，还不止于此，之前美国政府滥用无人机问题，英国金融时报去年就多次以社论、报导批评。然而揭露美国政府滥权最力的却是英国「卫报」，最近更将美国安全单位以反恐为名，不当蒐集私人资料，连续三爆，除之前要求威瑞森提供客户资料外，最近国家安全局(NSA)利用稜镜软体和计画进入谷歌等九大网路科技公司的伺服器，以及美国政府早已拟定对国外网攻等。卫报掀开了美国政府高喊遭骇客攻击，其实作贼喊捉贼的伪善。　

卫报放话手中还有更多消息要见光，影响深远。

报导此事的卫报Glenn Greenwald，之前不但指出无人机不当，更揭发过纽约时报和中情局之间不寻常关系，他曾公布纽时在国安新闻刊登前，竟然将内容电邮给中情局发言人过目，严重违反新闻行规。

Greenwald还指出，在美国猎杀宾拉丹后，情报单位故意将许多高度机密内容洩露给外界，更协助好莱坞赶拍电影，替欧巴马竞选造势。

美国主流媒体多数较自由派，比较偏民主党政府，因此有人认为它们偏好欧巴马政府，不愿揭疮疤。

但华尔街日报专栏作家、也是共和党总统候选人罗穆尼的传记作者Brett Arends最近就批评，美国媒体不分立场的整体沉沦，报喜不报忧、未尽守门人言责才是关键。例如许多记者乐于报导美国企业财务状况良好，尽管它们债务不断飙升；乐于报导国防预算正在削减，而实际上并没有削减；乐于报导美国经济表现超出竞争对手，而实际关键指标并非如此。他警告，「这一切都变成主流意见和常规思维，被许多评论家和既得利益一遍又一遍地重覆。」

美国政府滥权，却由英国媒体揭发，这种讽刺现象，显示美国媒体沉沦，或许这才是警钟。