纽约的移民律师指出，移民法官常出现的错误是搞错基本案情，没有仔细阅读法律文件；或是态度对移民比较恶劣，存在先入为主的偏见。律师提醒遭遇法官错误判决或者不公正对待的移民，千万不要轻易认命，要向移民上诉委员会或更上一级法院上诉，争取推翻不合理判决。

在纽约州，最出名的莫过于2007年移民法官切斯(Jeffrey Chase)曾因态度恶劣和恶意羞辱包括华人在内的政庇者而被上级法官勒令停止审案。「纽约时报」2007年也曾报导一名孙姓华人申请一胎化政治庇护，因为在庭上想起已11年未见到在中国的女儿而潸然泪下，不但没有得到主审法官Noel A. Ferris的同情，还被无情斥责，最后该法官被联邦上诉法庭禁止审理该案。

移民律师黄桂荣指出，经过切斯等歧视移民的法官被处罚的案件，纽约州近年来移民法官的素质有改善，大多数移民法官还算不错。提到当年的切斯法官，黄桂荣表示，「真是骂人很厉害，态度很不好，有欺负人的味道」。他也提醒移民不要因为法官错判就认命，可向上诉委员会和更上一级法院申诉。

全美大约有300个移民法官，纽约州大约30个，每个人都有自己的判案标准，很难做到一碗水端平，所经手的案件的批准率也大不相同。因此有的律师或移民，当知道案件的主审法官是谁的时候，就已对案件的结果心中有数，悲观者甚至在主观上放弃。移民律师张恩仁指出，有的移民法官会同情上庭者，有的则存在歧视；像切斯是放在表面上，还有很多移民法官的歧视是放在内心的。

不过张恩仁也表示，「正义总是可以得到伸张的」，移民上诉委员会不行，还有联邦巡迴庭可以翻案，个别案件甚至会打到最高法院，但就是会耗时耗财。他也提醒移民在向移民法庭递交文件时，应诚实以对，避免案子陷入僵局。