美国高调重返亚洲，剑指中国，最近更公开宣布增派一艘航母，中国不甘示弱，宣布第一艘航母瓦良格号今年「入役」。

中美在东亚竞逐，让学者担心，百年前英德军备竞赛重演，种下后来一次世界大战的根源。

面对1871年普法战争失败，德皇在凡尔赛宫就职的羞辱，法国復仇心切，当年德国在俾斯麦主导下，战略主轴就是孤立法国，结盟南面的奥国，拉拢东境俄国，示好西北的英国，维持新兴强权的稳固地位。

这个新兴强权充满民族主义的自满，1890年代激进团体更不断宣扬日耳曼民族优秀论，应扩展海外殖民地、建立世界帝国，新皇威廉二世深受影响，上台后将坚持原先欧陆优先的老臣俾斯麦赶下台，转而推动殖民扩张的海外政策，热捧海权论大师马汉的主张，大事扩充海军。

1898年开始不到十年，德国就连续通过三个海军扩建计画，引起英国紧张，展开舰队军备竞赛。至1914年一次大战前，德国已从中小型海军国，一跃实力接近英国，成为世界第二海权强国。并多次参与非洲和太平洋的殖民地争夺，与英国敌对。

但是德国海权发展有先天地缘缺陷。德国舰队从本土出发到大西洋，必经北海，正如马汉所说，英国封锁住英吉利海峡的多佛和加莱间，以及挪威和苏格兰间，就能轻易将北海变「死海」，德国无路可进入大西洋。

果然一次大战时，投资巨大成本的德国舰队仅有机会和英国在日德兰海战一回，英国损失略多，德国战术得胜，但英国战略成功，仍将德国大舰队封锁在波罗的海内。

更凄惨的是，德国因陆战不顺，民生凋敝，发生革命，最后投降，大致完整的舰队开往苏格兰让对手接收时，自行凿沉。苦心经营20年、世界规模第二的舰队全军覆没。

英国虽在一战获胜，但却是没落的开始，战前和德国海军军备竞赛，投入大量资源，对当时已走下坡的国力无异是一大负担。当时美国崛起，经济生产总值已超越英国，但军备上并未与英国竞赛，外交上更强调门罗主义，将美洲视为势力范围。一战后英国更加穷困，与德国军备竞赛的各式军舰，国家预算养不起，只好大量除役或当废铁卖。

一场英德军备竞赛，落得两败俱伤。历史会不会重演？不少学者都忧心，中国处境类似百年前崛起的德国，发展海权也有「地缘」局限，美国却有点像当年的英国，国力走下坡，经济已不堪过度军备负担，如果双方都走向军备竞赛老路，结局会是什么？