去年12月在重开的胜利堂社区中心举行了敬老大餐，免费招待数百名长者享用，但期间中华总会馆多名主席团成员在报章刊登广告，发表声明对这场宴会不负任何责任。中华总会馆25日召开商董月会时，对于是否应该支付这笔5000元的费用问题，成为会议争论焦点。总董伍璇灿认为，敬老餐已食，总要结帐，最后商董举手表决，通过向提供食物的博爱文化服务中心支付5000元。

中华总会馆于2010年年底通过议案，每年举办回馈侨社的敬老餐，同年感恩节在胜利堂举办了分两批招待500名长者用餐的活动。2011年11月和12月都没有举行商董月会，由宁阳总会馆雷华钦安排，于12月在刚刚重修完工的胜利堂社区中心举办敬老餐，期间引发主席团联名刊登声明。

肇庆总会馆主席周达昌表示，主席团一直赞成举办敬老餐，但对当时刚装修完成的胜利堂，是否符合政府条例、法律责任保险和领取举办活动的许可证等，都是问题。餐会之前曾向工务局查证，超过50人的活动需申请特别许可证，但从未向当局提出有关申请，而新的胜利堂可容纳的人数消防局也无定论。为了避免一旦发生意外的法律责任，总董和主席团都认为在时间上过于急切，希望押后或到别的地方举办。

陈国庆通事以商董身分发表意见，他表示，总会馆过去10年来至少引发两起法律诉颂，令总会馆捐失逾百万元，胜利堂未拿到许可证前不宜举办活动，主席团的出发点是要从法律角度保护总会馆，认为5000元费用不应由总会馆承担。

是否应举办餐会和支付5000元成为会议争论点，最后31名在场商董，以17票举手赞成通过支付5000元。胜利堂维修小组主任雷华钦表示，当日的餐会已购买了责任保险。