美国重视人权无所不在，在国外关心异议分子的人权，没事就对别人国家说三道四；在国内也讲人权，尤其是所谓弱势团体，都会给予较大关注。对在监囚犯也不例外，花不少功夫，甚至钞票在这些社会边缘人身上。

这种人权标准固然有其值得自傲之处，但究诸实情，许多时候是「猪八戒照镜子─里外不是人」。也有时是「打肿脸充胖子」，揹了一屁股债，还自不量力当圣诞老公公。

从加州狱政管理所花的费用，就可看出这是多么荒唐的政府，多么失智的管理方式。据加州一个名叫「加州常识」（California Common Sense）的公共政策团体公布的研究报告。从1981年到2011年的加州预算，自80年代以来，高等教育经费减少13%，同时间监狱矫正系统飙涨436%。

30年来，加州的监狱预算一直低于高等教育预算，但2008年首度发生变化，监狱经费和高等教育经费开始相互影响，换句话说，当一个上升时另一个就下降。2009年加州监狱经费将近80亿元，大学经费约85亿元；到了2011年，加州监狱经费增为90亿元，大学经费减为约78亿元。

从以上数字的消长，明显看出政府对不起有志进修的年轻人，虽然官方宣称监狱预算增加是囚犯人数比加州人数增长八倍，但是矫正入狱人的经费逐年超过读大学的费用，更凸显了官方只知治标不治本，只顾解决短期问题，不愿做百年树人投资教育的政客心态，以致高等教育支出日渐减少，作姦犯科的人费用反趋增加；教化的功能未达预防效果，只得事后惩戒，事倍功半，甚至徒劳无功，也因此反而增加青年学子进大学的负担。

以美国大学入学与学生成功协会（Institute for College Access & Success）的调查发现，2010年毕业的大学生有三分之二要还学生贷款，平均贷款额2.5万元，可怕的是州政府还在削减大学预算，挖东墙补西墙，挪出一部分预算给有罪判刑的「米虫」，并且愈给愈多，而大学教育经费愈来愈少，形成读大学的人补贴坐监牢的怪异现象。

对曾经触法的人，提高经费，照顾起居，不敢怠慢。对全心上进的人，视同鸡肋，不愿多费神照顾。州政府施政重心如此本末倒置，又再提出加税案，要选民拿出钞票补贴教育经费，岂能令人心服。

州政府如仍採取坐牢者优先，进大学者自求多福政策，难免有天坐牢者会多于读大学的人，因为牢中有吃有喝又不须还学贷，也无失业之苦，为何还要苦读大学，落得满身债。届时州政府花再多钱，重振大学教育，都难以改正其施政错误的恶果。