纽约市一名20岁少妇，被控「自我堕胎」。光是看这个罪名，就十分讽刺。

「堕胎」，合法，但是，得找别人替你「堕」，才合法。

如果自己「堕」，就犯法。尤其是怀胎24周之后，罪加一等，严重性从二级升为一级。是因为胎儿满24周之后，才有生命迹象吗？还是24周，可折合为6个月，6个月就是半岁，半岁，称得上是「半个人」了？

「堕胎」的合法性，一直是个争议，而这件「自我」案，把胎儿的生命权利，活生生的呈现出来。24周的生命，由做母亲的决定结束。执行这个母亲的决定的场所，如果是「家庭计画 (Planned Parenthood)」等堕胎诊所，即使是进入怀胎末期，都还是合法的。因为，胎儿的生命权，由母亲掌握。胎儿无语，杀它无罪。

但是，如果母亲亲自「操刀」，她就有罪，是「自我」有罪，杀它，依然无罪。

如果因为母亲的健康，或是乱伦而怀孕，或许还可以替堕胎找到人道的立足点。如果只是为了生活上的方便或不便，或是基于个人前途的考量，而决定结束胎儿的生命，就不免替无发言权的弱者叫屈。

如果真正是基于人道的关心，应该加强的是事前的「避免」教育，而不是事发后的「结束」生命。

巧的是，自由派组织对iPhone 4S没有提供堕胎资讯而兴讼，说是为女性抱不平，挑战大企业苹果公司。在「自我」案才发生不久的情况下，这件讼案的出发点，让人疑惑。

(网址：ny.worldjournal.com/bigapple；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)