夸口官司包赢 律师赔20万
若有律师与你签署合约,表示一定打赢官司,并要求先付清律师费,你有必要三思而后行,因为律师职业法1-400条禁止律师提供这类担保。然而南加州一名华人律师以此方式吸引华人客户,结果打输官司,也未按照合约免费替客户上诉。客户一气之下另聘律师告到法院,近日陪审团裁决该名担保稳赢的律师因为欺诈客户,须赔偿受害人20万元惩罚性赔偿。
来自台湾的61岁王姓新移民,之前因为一件民事官司聘请该华人律师。王先生说,面谈时,对方担保一定打赢官司,并与他签署书面合约,因此王先生在案子开审前即先后付了4万多元给这位律师。
但他发现该律师在法庭上未善尽责任,且在官司打输后不但未依约退还他3万元,反要他再付6600元做为上诉费用。
王先生不甘损失,先向负责监管律师操守的「加州律师委员会」(California State Bar)申诉。虽然该委员会向这名律师发出警告,这名律师仍未依约偿还王先生钱。
王先生于是聘请另一位蔡律师,在西柯汶纳高等法院提起民事诉讼,控告该名律师违反合约、欺诈、违反受託责任等罪状。
该官司日前经陪审团裁决,判决该名律师欺诈,须支付王先生惩罚性赔偿20万元,并须负担违反合约的损失3万6600元,失实陈述损失5000元等多项损失。
蔡律师说,这是一场冗长的司法战,很高兴王姓原告在法庭奋斗近三年后,终于获得正义。
该案被告律师则表示,他很遗憾陪审团做出错误裁决,并表示将上诉。
来自台湾的61岁王姓新移民,之前因为一件民事官司聘请该华人律师。王先生说,面谈时,对方担保一定打赢官司,并与他签署书面合约,因此王先生在案子开审前即先后付了4万多元给这位律师。
但他发现该律师在法庭上未善尽责任,且在官司打输后不但未依约退还他3万元,反要他再付6600元做为上诉费用。
王先生不甘损失,先向负责监管律师操守的「加州律师委员会」(California State Bar)申诉。虽然该委员会向这名律师发出警告,这名律师仍未依约偿还王先生钱。
王先生于是聘请另一位蔡律师,在西柯汶纳高等法院提起民事诉讼,控告该名律师违反合约、欺诈、违反受託责任等罪状。
该官司日前经陪审团裁决,判决该名律师欺诈,须支付王先生惩罚性赔偿20万元,并须负担违反合约的损失3万6600元,失实陈述损失5000元等多项损失。
蔡律师说,这是一场冗长的司法战,很高兴王姓原告在法庭奋斗近三年后,终于获得正义。
该案被告律师则表示,他很遗憾陪审团做出错误裁决,并表示将上诉。