过去30年，美国中产阶层的收入不升反降，2007-09年的经济衰退令中产阶层进一步萎缩，中产阶层希望所寄的美国梦，如果不是已经破产，就是已经退休。由于三分二的美国人都自视为中产，所以欧巴马和罗穆尼在这次选举都以挽救中产为口号；看来，这次选举的最后胜利者，应该是就是最能给予选民希望的人，也即是最能说服选民不让美国梦退休的人。

「美国梦」的主要精神是：人人只要努力，都可以成功。但是，联邦政府的资料显示，过去30年，收入最高的10%上层人口，收入持续增加，但其余的90%人口的收入不但没有增加，反而下降了。上周公布的联邦人口普查资料再次证实这种趋势：2011年，中低收入的家庭收入持续减少，最上层的20%家庭，所得占了总收入的51.1%，其余80%的家庭，所得则相对地持续萎缩。

中产受挫，增加了选民对候选人的不信任。欧巴马受到的最大不信任是，四年前他承诺要挽救中产，但四年过去了，承诺却未兑现。罗穆尼受到的不信任，则是他的重振经济政策，只对富人和企业有利，却对中产阶层不利。

以退税而言，欧巴马主张取消给富人退税，但维持给中产家庭退税，罗穆尼主张继续给富人退税。比较而言，欧巴马的退税政策对中产较为有利。

以教育而言，罗穆尼和共和党主张削减公校和高等教育开支，欧巴马则主张改善学生贷款，让学生能以低息获得贷款。大学教育是通往美国梦的最重要途径，在学费大涨的情况下，有必要进行学生贷款的改革。

健保是另一通往中产生活的途径，欧巴马的健改法已开始产生效果，不仅让无健保者得到健保，而且开始节省到40 亿元的健保支出。

共和党主张尽量削减支出，将Medicare、Social Security 和学校一一变为私营，尽量取消政府的各种功能，减少中产和下层对政府的依赖（包括罗穆尼所说的47%民众）。这种施政方向无助于挽救中产。相对而言，欧巴马的政策比较有利于中产阶层，过去四年他的承诺未兑现，并不表示未来四年不能兑现。

在种种选前分析中，最可能兑现的一种分析是：对未来抱乐观能度和能够提供希望的候选人，往往就是最后的胜利者。这不仅得到过去选举的证实，也是选民的希望所在。

更多内容请见

更多今日新闻请见