重庆市委书记薄熙来中箭下马后，大陆官方发动各媒体铺天盖地大挖薄熙来的疮疤，称之为「打落水狗」运动亦不为过。

薄熙来下台，王立军事件只是导火线，按照中共官方的作法解读，是薄「唱红打黑」过了头，让人惊见文革惨痛教训又重回21世纪，所以不得不赶紧踩煞车，拿薄当成弔唁文革冤魂的祭品。

但问题是，大家真的觉得中共中央从文革学到历史教训了吗？从此不会再出现薄熙来的「重庆模式」？恐怕未必见得！

温家宝日前公开批判薄熙来的「重庆模式」，暗指为政风格带有文革影子。北京市委宣传部主管的「新京报」在社论中也明确指出，当前社会问题的解决之道，只能靠建立在「民主和法治」基础上的全方位「改革」，而不能靠运动式的「文革」，包括领导思想有脱离现实生活的主观主义和做法，导致文革的悲惨下场。

薄熙来的「唱红打黑」渗透控制了法律、教育、言论、媒体、思想各层面。他曾说：「在重庆的红色文化运动，说得好听一点，是进行思想文化建设，换种说法，就是对人民的思想进行改造。」

反观针对薄熙来的「打落水狗运动」，中共从中央到地方，莫不是口径一致地狂轰薄某，他过去抛妻弃子、独断独行的恶行劣迹也一一曝光。但这与薄熙来的唱红打黑、改造人民思想，只不过是五十步笑百步罢了。

「重庆日报」日昨在头版刊出，重庆各界拥护中央的人事决定，表达在「政治上、思想上、行动上」与党中央保持高度一致立场，其中还包括军方的重庆警备区效忠中央声明在内。

让人反思的是，如果中国正在朝「民主法治」的道路上前进，怎么会在重庆日报上看到这种文革式的极权领导思考模式？是「党中央」比较重要，还是「民主法治」优先？

事实上「大唱红歌、大唱红剧」运动，岂只是在薄熙来脚下的重庆。国务院国家广电总局在2011年下令，要求各省卫视在5、6、7三个月中，必须播出广电总局指定的40部「红色」主题电视剧，以扩大庆祝中共建党90周年。结果大批网民砲轰，连民众娱乐也要箝制，好像回到文革时期天天看样板戏的「全国山河一片红」。

请问，薄熙来有本事让国家广电总局下令全国「大唱红歌、大唱红剧」吗？现在只不过是那些具有极左毒素文革思想的中共党员，在这一波「打落水狗运动」中暂时避避锋头罢了。

文革时代曾经流行「三忠于、四无限、四伟大」咒语，全民每天得背诵好几遍。如果中共未来把「民主法治」也当成「咒语」，每天多念几遍，也未尝不是坏事。

薄熙来下台并不值得同情，中共是否真正从文革学到教训，还得静观后效。