车祸报告中被警察登记为闯红灯的责任方，邵小姐坚持上法庭申诉，因为目击者没有出庭，法官最后裁定邵小姐没有闯红灯，但是邵小姐保险公司却拒绝理赔邵小姐1万多元的修车费用，原因是保险公司根据之前的警察报告，认定邵小姐为事故责任方，已经赔偿车祸另一方。

多次和双方保险公司协商未果，邵小姐的父亲4日到福建同乡会寻求法律援助。邵先生表示，他女儿去年在上州开车，在一个十字路口与另外一辆发生车祸，当时他女儿的车由南往北行驶，在绿灯时穿越十字路口，被另外一辆由东向西行驶的车辆撞上，女儿车上当时还有另外两个同学。警察到场询问双方后，告诉他女儿还要继续调查，随后双方都离开现场。等女儿拿到警察报告时却惊讶发现，报告上写她闯红灯才导致撞车。女儿的汽车保险公司之后赔偿车祸另一方7000多元。

邵小姐查问后才知道，车祸另一方给警察提供了一个目击证人，称车祸另一方当时是在绿灯情况下穿越十字路口，因此警方断定邵小姐闯了红灯。邵小姐表示，她根本没有看到这个所谓的目击证人，警方也拒绝提供这个证人的资料。

邵小姐随后坚持上庭申诉，三次上庭这个目击证人都没有出现。最后法官裁定邵小姐可以选择将案子设为未定，等警察找到新的证人；或法官可以裁定邵小姐没有闯红灯。邵小姐选择了后者，但绍小姐的保险公司却拒绝理赔绍小姐的1万多元修车费用。

律师陈恆表示，邵小姐可以告自己的保险公司，这种案件的有效控诉期为三年。