是总统比较大，还是工会比较大？是法律比较大，还是行政命令比较大？

近日联邦移民官工会，拒绝欧巴马总统遣返非法移民命令，充分暴露出美国目前荒谬的政府体制、狂妄的工会权力，自以为是的总统和工会，让美国移民执法陷入「无政府、无法律」状态。

联邦移民及海关执法局 (ICE)目前正进行训练课程，让移民执法官专注遣返有犯罪纪录的非法移民，停止遣返没有犯罪的非法移民，但由于ICE工会不认同欧巴马总统遣返政策，竟然「不准」工会成员参加这项训练，以致执行遣返的官员无法上阵。

简单地说，ICE工会与欧巴马总统都该各打50大板。

移民官是政府公务员，理当接受长官的指挥，而总统透过国内安全部长下令移民官接受遣返非法移民的训练，移民官工会发动成员公然抗命，使总统的行政命令无法执行，执法官员目无法纪到这种地步，政府高官亦对此束手无策。请问，这还是美国吗？

个别移民官如果公然抗命，早就被当局解雇，甚至移送法办、起诉坐牢。但为什么工会就有这么大的胆子公然抗命？这是美国民众、立法机构与众多政客，长期纵容工会滥权的结果，尤其是民主党政府咎由自取，这叫做「活该」！

1981年8月，全美1万1000名联邦航空管制官员拒绝雷根总统要他们返回工作岗位的命令，雷根遂断然下令开除这1万1000名官员，改由空军人员接管。

移民官工会抗命接受训练与执行遣返移民，对国家安全的立即危害程度，虽远不如当年的联邦航管员，但抗拒总统命令的实质行为却并无不同。请问欧巴马总统有这个胆子，一举开除全美国的移民执法官员吗？别开玩笑了吧！

而欧巴马没有胆子的原因，不但是他自己理亏，而且根本违法，移民官工会敢于公然抗命，也不是完全没有道理。

共和党众院司法小组委员会主席史密斯指出，选择性遣返非法移民政策是「走后门特赦」，而ICE工会提交的证据亦显示，当局下令ICE探员执法时可自行决定，伤害了ICE的公信力和使命。

移民法是一套完整的法律，那些人该遣返，法律有明确规范。欧巴马怎可跳过国会修改法律的程序、跳过法院判决的结果，擅自执行总统行政命令，选择性的执法。所谓「恶法亦法」，欧巴马自己是律师、曾是法学院教授，怎么会不明白这个最基本的道理？上樑不正，下樑当然会歪。

一位公然违法的总统，一群公然抗命的执法官员。2012年的美国，难道回到了远古野蛮人、无政府的时代了吗？