「我本好心打抱不平，没想到自己现在却惹了一身腥」，路见不平为人作证，华裔证人却三番五次被叫上法庭作证，不但没有半分钱补偿，甚至面临丢工作，骑虎难下，大叫「悔不当初」。

艾尔蒙地华裔居民吴先生，去年夏天在自家住宅附近正巧目睹警方与嫌犯短兵相接，「当时正好看到几名警察在街上殴打那名西裔男子」。事发后，检方在取证调查过程中找到邻居，吴先生也见义勇为，主动将自己当时目睹的现场重新还原给检方，「但万万没想到从此给自己招来一堆麻烦」。

「从去年年初开始，法庭至少五、六次要我出庭作证」，吴先生说，每次去，他都向老闆请假，那天的工钱完全泡汤。事情远还没完，从10月开始，案子重审，艾尔蒙地法庭再次传证吴先生，接连两三个星期，隔三差五就接到要他出庭作证通知，「有时在法庭外干等一天却没有事情」，但又不敢不去，左右为难。

吴先生说，他愿意出庭作证，但由于经济持续不景气，自己的工作时断时续，现在好不容易在一家中餐馆找到一份相对稳定的工作，老闆同意试工，自己却三天两头请假，老闆已下通告「再请假就走人」。

55岁来自广州的吴先生表示，之前他曾做过印刷和钢铁废料回收，遇到经济不好，失业金已领了不短时间，现在一直想重新找工作自食其力，却苦于三天两头被叫上法庭。

「我曾透过翻译向法庭询问有无任何经济上的补助，得到的回答是没有任何报偿」，吴先生说，法庭告诉他，出庭作证是义务，没有报酬，「甚至每天的汽油钱、误餐费、停车费，全都自己掏腰包，早知如此，我何必当这个好人？」

律师邓洪表示，按照美国法律，居住在美国的民众，都有参与司法程序的义务，如公民有责任出任陪审员参与审案，违者可能受到罚款甚至通缉。在司法程序中出庭作证，也是一样，无论是刑事或民事案件，法庭传证通常有三种情况，一为法官直接命令证人到庭作证；二是法官、检察官或律师向证人发出传票；三是就算证人不予签收，但只要送件人能证明传票已确定送达证人手中，法庭就有权强制证人出庭作证，违者甚至可能遭遇「携带出庭（body attachment）」的「待遇」，即变相通缉或逮捕。

尽管「法庭可以强迫你出庭作证，却不能强迫你说什么」，邓洪表示，不久前华裔社区一个例子，警方因太太报警，将涉嫌家暴的先生逮捕，后来太太改变主意，不愿对先生继续追究，最后虽然出庭，却採取了第五修正案中「保持沉默」，既避免了「伪证」，又没有违反自己的意愿。

邓洪表示，各地法庭对待证人的补偿各有不同，比如洛杉矶的法庭证人通常每天会有35元补助，外加车马费等。但近年政府财政削减，部分法院对证人的补助也缩水甚至取消。

加州49选区众议员、律师周本立表示，虽然部分法庭取消对证人的补助，但证人仍可以向法庭说明自己的经济困难，争取法庭尽量缩短证人出庭时间，减少经济损失。

邓洪表示，部分民众认为证人既然花时间精力帮人作证，一旦官司打赢，证人可以「分一杯羹」，「法院绝对不允许，因为这样可能涉嫌证人与原告或被告『利益输送』，司法失去公正」。

更值得一提的是，按照法律，雇主如果因僱员出庭作证而开除或减薪，则涉及「不当开除」，违者不但要赔偿员工经济损失，还可能面临罚款。