在代表硅谷的加州众议员方文忠(Paul Fong)推动下，加州于7日正式将禁售鱼翅列入法律。但硅谷华裔政坛对此举的是非，至今仍意见分歧，甚至可能再诉诸法律行动，重新立法。

圣荷西市议员朱感生(Kansen Chu)7日表示，他从一开始就反对禁鱼翅法案。就算提案的初衷不是歧视华人，但禁鱼翅法案的确造成对华人的歧视，影响华人的形象。例如，在推动法案的宣传中，曾有将华人吃鱼翅与缠小脚等陋习混为一谈，造成华人的负面形象。

朱感生说，加州和联邦都有限制捕鲨的法律，但加州政府并未有效执行。现在通过禁鱼翅法案，州政府却又没有钱执法，要地方政府自己执行，加重地方负担，好比圣荷西市的预算已经很紧张。他说：「是要警察去抓坏人，还是去抓华人吃鱼翅呢？」

朱感生相信，很多华人目前所用的鱼翅都是合法途径获得。他说：「鱼翅和餐馆卖的鲨鱼肉、鱼肝油所用的可能就是同一条鲨鱼。只要合法进口，就没有问题」，至于将活鲨鱼的割下鱼翅后再丢回海里，在美国本来就是违法。

库比蒂诺市议员胡宜兰(Kris Wang)则表示，她对州长签署禁鱼翅法案略感失望，本来期待能够暂缓。禁鱼翅案引起这么多的争议，就应该多研究一下比较好。

胡宜兰说，从政者应该代表大众，充分聆听和考虑各个不同角度的意见，多沟通再决定。她认为禁鱼翅案的进程仓卒，未提供各方足够的沟通管道。

她指出，现在经济环境不好，禁鱼翅不是急迫需要决定的提案，尤其是很多华人激烈反对。但是州众议会和参议会都很快通过提案，没有周全的考虑。

支持禁鱼翅案的库比蒂诺市长黄少雄(Gilbert Wong)表示，他了解该案引发很多争议，这是一个在环境与文化之间平衡的问题。他完全理解华人将鱼翅视为自身的文化，但是在鲨鱼濒临灭绝的情形下，应该以取代吃鱼翅的其他方式来尊崇华人文化。

他表示，当前不仅在美国，中港台各地都认识到保护环境的重要。布朗州长作出了艰难但正确的决定。

黄少雄也说，7日当晚举行的硅谷亚裔民主党餐会上，大家品尝到相似的鱼翅羹，但是完全不含鱼翅的美食，可见华人饮食的创意。