两名史丹福大学研究员近日分别撰文指出，美国希望推动清洁能源，以替代现有污染能源，但至今为止，所走方向并不正确，必须找出新的策略，包括降低成本，让清洁能源工业具有竞争力，能够独立生存，无须依靠政府补助。

两位研究员都是史丹福大学「史狄─泰勒能源政策及财务中心」学者，所撰文章分别发表于「外交事务」和「Daedalus」，所论都是美国发展清洁能源的方向。

两位作者都指出，在佛利蒙的Solyndra太阳能公司导致损失五亿美元公帑、经济衰退、政府减赤和天然气价格持续下调的情况下，美国必须调整清洁能源的发展策略。

在「外交事务」发表的文章中，史丹福驻校学者杰佛瑞‧波尔（Jeffrey Ball）说：「如果美国推动清洁能源的目的，是建立多元清洁的电力供应系统，那么从中国和其他国家输入低成本的太阳能电板，是一件好事。」

波尔说，美国发展清洁能源，必须走降低成本和具有经济效益之路，而降低科技成本是必然策略。

驻校企业家凯西亚‧杨诺锡（Kassia Yanosek）则在Daedalus 期刊撰文指出，美国要从现在的「高碳经济」变为「低碳经济」，花费必然鉅大，投资的风险也很大；推动清洁能源的政府官员必须认识到这项发展政策可能耗费大量公帑。

他指出：「官员必须确保清洁能源的行业能够独立生存，没有政府补助仍然具有竞争力，尤其要确保低碳行业能与高碳行业竞争。换言之，如果低碳行业的成本超过高碳行业，低碳行业就无法独立生存。」

两学者都指出，全球政府和商界已就清洁能源作出鉅大投资，但迄今再生能源在全球耗用的能源中只占极低比例；太阳能和风力发电如要达到改善环境目的，就必须降低成本，唯有降低成本，清洁能源才能大量使用。