毕业季节已开始，在毕业生苦思下一步之际，纽约市长彭博17日在他的每周电台节目中，语出惊人地「指点」学业成绩不怎么样的高中生，与其上大学，还不如去学清理水管。建议一出，至少已获得一名专家认同。

「纽约每日新闻报」报导说，彭博认为对于许多青少年，上职业学校学当水管匠，经济效益远胜唸大学学位。他说：「你不必白白浪费四年，不但没有收入，每年还得花4、5万元学费，积欠大笔学生贷款。」

彭博说：「大学毕业生麻烦最大，除非他们是火箭科学家，或全年级顶尖人才。对于一般人，当水管匠实际上比上哈佛更好。」

他说，当水管匠可以维持相当好的生活，又不必背负学生贷款，也不必担心工作被外包到其他国家，或被电脑和自动化取代。

大学财务计画专家康卓维兹(Mark Kantrowitz)认为，彭博的说法不无道理。上大学会损失四年收入，再加上学生贷款，因此有些大学毕业生终其一生的收入，还赶不上放弃上大学，去当水电工的人。他说：「并非每一个人都得有大学学位才能找到好工作。」

但他也强调，对于大多数人，上大学还是很好的投资。他指出，一年学费要4、5万元的是那些精英名校，而对于有些人，上学费较便宜的州立大学或名气稍逊的私立学院，未来更可能获得较好的长期财务报酬。

英国「每日邮报」报导，这不是彭博第一次挑起具争议性话题，他曾推动禁售大杯含糖饮料，以免纽约市民过于肥胖；也推动种种禁菸措施，尤其限制青少年购菸，以保护下一代纽约市民的健康。