针对纽约市家长控告市教育局资优儿童考试不公案，曼哈坦最高法院法官施勒辛吉 (Alice Schlesinger)7日裁定，市教育局胜诉。

纽约时报报导，认为，市教育局决定让兄姊已进入资优班的儿童，优先进入资优班的政策也不公，因此提出控告，希望法官强制禁止教育局寄出资优班录取通知。

市教育局计画在下周末寄出资优儿童录取通知，但控方要求法官阻止市教育局寄出通知。法官7日在法庭上，驳回控方的要求。

施勒辛吉指出，控方的权益必须不影响数百位录取资优儿童家长的权益。这些家长有权知道，他们的孩子今年秋季入学时，应到哪个学校报到。她说：「他们有『知的权利』，以预做准备。」

对于兄姊已进入资优班的儿童，市教育局同意让这些儿童也优先进入资优班，但控方认为，这项规定不公平，因而提控。施勒辛吉裁定，市教育局这项规定有理。她说，兄姊已进入资优班的儿童和无法进入资优班的儿童，都不属于资格受保护的类别(a protected class)，因此，他们无法因种族因素得到特别的优惠，而且，市教育局政策并未伤害到他们的权益。

一名控方家长为纽约大学兼任数学教授库普卓夫 (Alexey Kuptsov)。他说，市教育局是以两个考试的总分决定学生入学考的排名，但没有一个全国学生团体参加类似考试，但市教育局却以纽约市资优儿童考试的结果企图建立一个全国假设样本。库普卓夫认为，市教育局的方式导致太多学生参加资优儿童考试。施勒辛吉法官不认同库普卓夫的论点。

参加资优儿童考试的儿童的总成绩必须高达全市前3%才有资格进入全市最优秀的资优班；但如果没有已进入资优班的兄姊，参加考试的儿童必须排进全市前1%才有机会进入全市最优秀的资优班。

纽约市有1500名幼稚园儿童排进全市前1%，但全市最优秀的资优班只有300个名额。