在美国的非公民一旦犯下刑事罪，就有被移民及海关执法局(ICE)递解的可能性。纽约州上诉法院19日裁决，被告对所犯重罪认罪前，主审法官必须向他们明确警告：认罪或将导致递解。支持裁决的五名法官反对检方辩解ICE对递解有酌情权，表示州法院虽无权参与ICE的执法，但对被告最终将被转移何处有判决权。州上诉法院昨日以五比二通过上述裁决。支持方表示，裁决是基于新宪法权利中的正当程序，被告有权被给以由递解造成如此「影响严重及发生频繁」的警告，这是「最维持公平性的最起码问题」，并指出愈来愈苛刻的移民法律及执法政策下，被递解出境的非公民人数每年有约18万8000人，比移民法在1996年最后一次被修改时每年增加约3万7000人。五名法官表示，「纽约州法院虽无权对ICE的执法作决定，但法院对定罪有判决权，须确保被告最终被转移何处，如被送至州惩教当局后，将被送至联邦部门羁押，而在此阶段，被告几乎肯定将被置入递解出境程序」。首席法官Jonathan Lippman及法官Jenny Rivera更表示，如法官未对被告给以警告递解风险，定罪应被撤回。两名反对的法官则表示，在2010年联邦最高法院的裁决，辩方律师须向其当事人给以同样警告，其中法官Eugene Pigott Jr.就表示，支持方没给被告「任何实质的好处」，二人并说，递解仍是被告应知的「一个严重的附属后果」，并非一个须由法官作警告的宪法问题。此前州上诉法院将一起案件送返初审法院审理，事由持有绿卡的被告因犯毒重罪被定罪，他反驳说如他明知自己有可能被递解，就不会认罪。但还有其他两起案件，一名持绿卡的被告21年前就所犯的犯毒重罪被定罪，另一名非法移民所犯的强暴罪亦被定罪，但二人的定罪维持原判。