市长参选人 刘醇逸民调排第四
NY1电视台和Marist学院24日公布了一份市长参选人民意调查报告,市议长柯魁英的支持率遥遥领先于所有人,刘醇逸的市长参选机会仍较为渺茫,从去年9月的排名第三降至现在的第四位,落后于柯魁英、汤信、白思豪。
NY1电视台和Marist学院在4月10日至17日间访问了886人,获得这个调查结果。该民调显示,如果24日当天举行选举,柯魁英肯定是赢家,因为她的支持率达到32%。这个数字比NY1电视台和Marist学院在去年9月做的民调中的数据,要高出十个百分点,增幅惊人。而排第二位的是前主计长汤信,他的支持率比柯魁英要低20个百分点,为12%。然后是公益维护人白思豪的10%支持率、市主计长刘醇逸的9%支持率、曼哈坦区长斯静格的7%支持率、和曼哈坦出版人Tom Allon的1%支持率。有29%的受访者仍没有决定支持哪一位参选人。
这个支持率的排序,与去年9月的民调基本一致,但是刘醇逸与白思豪的排序发生了改变。去年9月,排第一位的柯魁英支持率为22%,汤信为18%,刘醇逸排名第三,为12%,白思豪排第四为10%,排第五的是斯静格7%,排最末的Allon是2%。
有趣的是,该民调显示,共和党选民非常希望凯利参选市长。但是凯利一直强调自己没有考虑过参选市长之职,也没有打算将来要选。市长彭博希望凯利继续担任市警察局长一职。
在这个民调中,被访者并不认为获得彭博支持是件好事。有42%的受访者明确表示,对于彭博支持的参选人,他们都不太可能把票投给他(或者她),只有28%的受访者表示,他们可能把票投给彭博支持的参选人。还有18%的受访者认为,有没有彭博的支持都不影响自己的决定,还有11%的受访者未决定彭博的支持是否会影响自己投票的决定。
民调显示,至于纽约人对彭博的工作表现,有44%的受访者认可彭博的市长表现,但有55%的受访者不认可他的表现。对于他年初发表的市情咨文,有52%的人认为他把纽约市往正确的方向引导,但有42%的人认为是向错误的方向引导。
NY1电视台和Marist学院在4月10日至17日间访问了886人,获得这个调查结果。该民调显示,如果24日当天举行选举,柯魁英肯定是赢家,因为她的支持率达到32%。这个数字比NY1电视台和Marist学院在去年9月做的民调中的数据,要高出十个百分点,增幅惊人。而排第二位的是前主计长汤信,他的支持率比柯魁英要低20个百分点,为12%。然后是公益维护人白思豪的10%支持率、市主计长刘醇逸的9%支持率、曼哈坦区长斯静格的7%支持率、和曼哈坦出版人Tom Allon的1%支持率。有29%的受访者仍没有决定支持哪一位参选人。
这个支持率的排序,与去年9月的民调基本一致,但是刘醇逸与白思豪的排序发生了改变。去年9月,排第一位的柯魁英支持率为22%,汤信为18%,刘醇逸排名第三,为12%,白思豪排第四为10%,排第五的是斯静格7%,排最末的Allon是2%。
有趣的是,该民调显示,共和党选民非常希望凯利参选市长。但是凯利一直强调自己没有考虑过参选市长之职,也没有打算将来要选。市长彭博希望凯利继续担任市警察局长一职。
在这个民调中,被访者并不认为获得彭博支持是件好事。有42%的受访者明确表示,对于彭博支持的参选人,他们都不太可能把票投给他(或者她),只有28%的受访者表示,他们可能把票投给彭博支持的参选人。还有18%的受访者认为,有没有彭博的支持都不影响自己的决定,还有11%的受访者未决定彭博的支持是否会影响自己投票的决定。
民调显示,至于纽约人对彭博的工作表现,有44%的受访者认可彭博的市长表现,但有55%的受访者不认可他的表现。对于他年初发表的市情咨文,有52%的人认为他把纽约市往正确的方向引导,但有42%的人认为是向错误的方向引导。