去年4月两名南加大中国留学生在车内遭枪杀后，父母状告南加大疏忽校区安全并索赔的民事案15日开审，最后法官裁定诉讼不成立。

去年4月11日23岁留学生吴颖、瞿铭在学校附近遭枪杀后，他们父母于当年5月向洛杉矶县高等法院递交诉状，控告南加大有误导留学生现象，例如在网路上夸大校园安全，但并没在两名学生被害区域进行巡逻和保护。南加大至今仍在官网上表示他们是全美国最安全的校园之一。

但法官Michael Johnson认同被告方律师的看法，认为原告在控诉上不符因果逻辑，难以将南加大官网上採用何种手段保护学生同谋杀联繫一起。

原告律师纽曼 (Alan Burton Newman)表示，会考虑进行上诉，但他的客户认为，如果南加大愿意从官网说词撤去，学校在校园和周边提供24小时巡逻和保护，他们愿意撤案。纽曼指出，受害学生父母目的不在于钱，而是希望以后不会有学生会被误导。

纽曼还认为，这起官司同当年菸草公司没有在菸盒上提醒人们吸菸会导致肺癌一样，都存在一定误导，因此他上诉后将从这一点进行辩论。

被告律师杨黄金玉在提交给法庭的文件中指出，南加大对两名留学生的死亡没有责任，两名学生是遭与南加大毫无关系的第三方所杀害。原告在诉状中没有解释南加大是如何误导学生导致他们被杀害。他们认为原告应该寻找真正对此事件负责的人，而不是想从南加大那里获得巨额赔偿。

同时认为，两名学生已经在南加大就读一年，在校内没有遭受过任何犯罪，最后是在校外遇害，很难将这起事件同南加大联繫在一起。

纽曼指出，遇害学生的家长已经在15日获悉诉讼驳回的消息。