中华总会馆的撤旗动议，在全美侨社引起不小震撼，从纽约、洛杉矶到芝加哥，新老侨团各抒己见，有反对和质疑声音，但也有赞成者唿应。

撤旗提议出于很现实的政治考量，某种意义上说是势之所至。日益增加的来自五星旗下新移民，对青天白日满地红旗有一种陌生或距离感。侨社与大陆政经商往来日益频繁，但中领馆与总会馆交往却常碍于旗子过门而不入。总会馆下面七大会馆绝大多已经易帜，总会馆撤旗应该早在意料之中。撤旗甚至换旗，可化解政治尴尬，加强新老侨互动，增进侨社与大陆的交流。

但是，撤旗的影响远超出交往便宜的考量。撤旗表决会议的分歧及全美侨社的两极态度，表明整个侨社在此一议题上的无奈与矛盾。

毫无疑问，悬挂作为国旗的青天白日满地红旗，意味着对一个特定政府的认可和支持。但是，对相当一部分侨胞来说，这同一面旗也代表着孙中山三民主义及自由平等博爱理念，除现实政治认同之外，它承载着太多的历史义涵。正因此，许多人认为，撤旗与否实有再思三思的必要。

随大陆经济发展及政策转变，特别是台湾马英九执政以来，两岸形势陡变。历史恩怨及意识形态对峙淡化，经贸旅游往来日频，从百姓民生福祉着眼，这是大势所趋更是大好事。也因此，为增进海外侨社不同背景的侨团往来，侨社撤旗可去除不必要困扰，两岸越走越近了，远在大洋彼岸的侨社还有什么可争？

但今日两岸之复杂政治情势，不同于以往新朝代旧朝的改旗易帜，亦不同于军阀混战群雄并起的「变幻大王旗」。海峡一方宣示已迈进民主社会，实现了三民主义理想。对岸同样认可三民主义主张，并自信正在进行的事业乃是孙中山理想的实践。但是，民主自由虽是两岸共同的理论追求，大陆的实际民主进程却与其理论相去甚远，政治改革仍在犹豫徘徊，值此关键时刻，侨社撤下代表民主自由的旗帜，是否表明对一党专制现实的认可，而令关心中国民主事业的海外华人无所适从？

撤旗风波，是中国政治和经济发展不平衡情况下，侨社左右为难困境的一种反应。对大陆推动民主改革，北美侨界曾给予支持声援，总会馆更功不可没。主持公道正义，崇尚自由民主的侨社，在同样追求自由民主的大陆民众心中，本身就是一面旗帜，这面旗帜能在太平洋两岸的滚滚物流中继续挺立吗？

更多内容请见