加州州长布朗的30号加税提案在11月6日公投面临激烈竞争，除了提供学校经费而提高所得税的38号对立提案，还有逾230项有关地方税、地方公债和加收费用的提案出现在地方选票上，其中逾百项提案是由城市、学区和社区学院提出，以发行建设公债、购买设备和进行维修。

其他提案则由市府、特区和学区提出，以增加或延长产业税、公用事业税和使用税。地方税收提案的数目，相当于2004和2008总统大选年所见的提案数目总和。

许多选民，除了考虑布朗的提案外，还要考虑是否支持提高地方税、提高州税或是全盘否决。地方政府和学校官员表示，他们的提案反映经济衰退的冲击，以及逐渐萎缩的税收对地方政府服务的影响。

不过地方税收提案众多，可能使布朗更难说服选民，支持他提议增加销售税和富人的所得税，以弥补州预算赤字。

加州选民最后一次批准全州加税是在2004年，当时通过富翁税为精神健康计画提供经费。

反税团体「贾维斯纳税人协会」（Howard Jarvis Taxpayers Association）法律主任沃夫（David Wolfe ）认为，布朗的提案会使选民非常反感，加州的销售税已是全国最高，加州的北邻俄勒冈州根本没有销售税，加州目前的失业率仍达10.2%，200万加州人仍无工作。

鑑于地方和州政府尚未解决退休金、储备金、开支纪律的问题，更无藉口提高销售税。

今年11月有35项延长或增加地方销售税的提案，其中十项寻求把地方销售税整整提高一分钱。位于南圣荷昆谷的杜拉县，12项地方提案登上选票，包括五项学校公债、一项学校产业税和一项住宿旅馆税。

调查显示，多数选民支持透过地方土地税来为公立学校提供经费。专家也指出，选民对地方提案的看法可能不同，因为他们较了解地方对经费的需要。