南北加业者串联 为鱼翅翻案
加州通过禁止鱼翅法案,至2013年7月1日全面禁止鱼翅买卖及储存拥有几成定局。但加州海产进口及亚裔餐饮业者仍在全力最后一搏,北加州反对禁翅团体近日更是专程南下洛杉矶,希望南北加州大联合,推翻鱼翅禁案。
「加州法律允许人们通过处方药的方式获得大麻,却全面禁止鱼翅,任何人没有任何豁免的方式获得鱼翅,难道鱼翅比大麻还『十恶不赦』?」加州亚美权益会(Asian American Right Committee of California)成员邝行方表示,当去年及今年年初支持与反对加州禁止鱼翅法案争论激烈纠结时,反对鱼翅禁案的华人和亚裔商家无力获得强大的法律援助,但时过数月,目前全美知名律师楼Morrison Foerster已表示将全力代表反对意见,以「违宪」为理由,争取上诉成功。目前上诉案已进入加州最高上诉法院,指控对象包括加州政府和加州州长。
已是华裔移民第三代的邝行方是北加州合和鱼翅公司老闆,公司由他的父亲于1976年在旧金山华埠创立,出售的鱼翅并非来自亚洲,而是来自美国和北美洲。他认为,提出鱼翅禁案的州众议员方文忠对鱼翅及鲨鱼业者的运作缺乏深入了解和研究。
邝行方表示,此次加州禁止鱼翅法案轻易过关,与环保团体的强势和华人业者的弱势悬殊对比有关,「在前后至少三次前往沙加缅度的抗议行动中,南北加州的反对团体大约只有百余人,而环保团体人数每次都数倍于华人团体」,后面的财政和游说支持更是大得多。
鱼翅进口和华资餐饮商家表示,加州禁翅法案通过后,南北加州的鱼翅进口商家已不敢再进口鱼翅,由于法律同时严禁2013年7月1日之后拥有和收藏鱼翅,许多爱翅族也纷纷赶紧消化自家存货,不敢再购买鱼翅,不少鱼翅商家现在「门前稀落」。
南加州西湾水局理事关惠玲表示,她本人不好鱼翅,但却反对加州通过禁止鱼翅法案,「因为这已不是禁止一种食材的问题,而是对一种民族文化的轻视,违反尊重与平等的基本立国精神」。
她认为,禁止鱼翅,并不能禁止人类对鲨鱼的滥杀,「为何独挑鱼翅来禁?」
加州亚美权益会认为,此次加州禁止鱼翅法案轻易通过,正是华人没有联合发出声音的结果,希望未来南北加州业者能够联合起来,争取最后翻案机会。
「加州法律允许人们通过处方药的方式获得大麻,却全面禁止鱼翅,任何人没有任何豁免的方式获得鱼翅,难道鱼翅比大麻还『十恶不赦』?」加州亚美权益会(Asian American Right Committee of California)成员邝行方表示,当去年及今年年初支持与反对加州禁止鱼翅法案争论激烈纠结时,反对鱼翅禁案的华人和亚裔商家无力获得强大的法律援助,但时过数月,目前全美知名律师楼Morrison Foerster已表示将全力代表反对意见,以「违宪」为理由,争取上诉成功。目前上诉案已进入加州最高上诉法院,指控对象包括加州政府和加州州长。
已是华裔移民第三代的邝行方是北加州合和鱼翅公司老闆,公司由他的父亲于1976年在旧金山华埠创立,出售的鱼翅并非来自亚洲,而是来自美国和北美洲。他认为,提出鱼翅禁案的州众议员方文忠对鱼翅及鲨鱼业者的运作缺乏深入了解和研究。
邝行方表示,此次加州禁止鱼翅法案轻易过关,与环保团体的强势和华人业者的弱势悬殊对比有关,「在前后至少三次前往沙加缅度的抗议行动中,南北加州的反对团体大约只有百余人,而环保团体人数每次都数倍于华人团体」,后面的财政和游说支持更是大得多。
鱼翅进口和华资餐饮商家表示,加州禁翅法案通过后,南北加州的鱼翅进口商家已不敢再进口鱼翅,由于法律同时严禁2013年7月1日之后拥有和收藏鱼翅,许多爱翅族也纷纷赶紧消化自家存货,不敢再购买鱼翅,不少鱼翅商家现在「门前稀落」。
南加州西湾水局理事关惠玲表示,她本人不好鱼翅,但却反对加州通过禁止鱼翅法案,「因为这已不是禁止一种食材的问题,而是对一种民族文化的轻视,违反尊重与平等的基本立国精神」。
她认为,禁止鱼翅,并不能禁止人类对鲨鱼的滥杀,「为何独挑鱼翅来禁?」
加州亚美权益会认为,此次加州禁止鱼翅法案轻易通过,正是华人没有联合发出声音的结果,希望未来南北加州业者能够联合起来,争取最后翻案机会。