遭国税局以逃漏税起诉21项罪名的前旧金山「船屋」寿司店东主陈志晖，27日被陪审团裁决有罪，法官雀丝妮（Maxine Chesney）将于7月11日宣判。

据国税局纪录，「船屋」餐厅欠税1万7086元。据目前罪名，光是邮寄诈欺部分，每项罪名最高刑期20年，罚金25万元。陈志晖表示，一定上诉到底。

陈志晖被认定的前三项罪名为2004年短报收入、2005年、2006年未报收入。第四项至12项罪名为2004年第四季与2005与2006年全年短报薪资税，每季一罪，共九罪。最后九罪是同一时期邮寄诈欺（Mail Fraud），因每季要寄税表，也是每季一罪，共九罪。

陈志晖表示，他2004年税表有错误部份，但2005年早已申请延期，还没寄出，资料即被搜走。2006年报税资料也都被国税局搜走，如何申报？后来09年他根据估计数字请会计师帮忙补报。员工薪资税部分，他的确发给员工一部份现金。并有员工在庭上作证指出，陈志晖说过发现金不用报税。陈志晖表示，这个部份的证词未经认证，而公设辩护人一直不愿为他提出要求，因此法官并未传唤有利他的证人。

陈志晖觉得很无奈的是，每季税表必须寄到沙加缅度。税表报错，就可能犯邮寄诈欺，不寄又要罚税金的6%。这场官司已花了10余万元，学到不少税法知识，只是代价太高。他认为国税局应该提供小商家东主税法研习会，以免经营生意误犯税法。

一位陪审员步出法庭后巧遇陈志晖。这位陪审员表示，代表陈志晖的公设辩护人在庭上问的问题杂乱无章，并与案情无关，「如果是我，不会让他代表我。」

职业为电脑工程师的这位陪审员也很意外得知，陈志晖的若干资料并未被公设辩护人呈堂当作证据，如2005年报税已申报延期，而非不报。2006年的税因资料被搜走而无法申报。这位陪审员说：「我们以为国税局是从你的电脑拷贝一份资料，你应留有原来的报税资料。」他也表示，国税局提供的证据很多，但陈志晖这边的证据只有一两页。他说：「如果我们多知道一些陈志晖的证据，在作决定时，应该有不同考量。」

陈志晖前妻黄永丽被国税局从洛杉矶请来旧金山出庭。她表示，国税局人员在洛杉矶跟踪她到加油站，并威胁若不来就要抓她，令她很害怕。