美容学校涉诈欺助学金案 开审
USA国际髮型美容学校因涉嫌诈欺联邦教育部裴尔助学金(Pell Grant),而于去年4月被联邦政府控告一案,19日在纽约南区联邦法院开审,校长阮笑屏(Siu Ping Yuen)及其子、该校财务资助主任阮多米尼克(Dominick Yuen Bonomolo,以下姓名皆音译)双双列坐被告席。
检辩双方分别向陪审团进行开案陈词,检方强调将向陪审团提供大量人证和文件证据来指控二人涉嫌伪造高中毕业证书等文件来欺诈助学金;而辩方则指出检方以减罪协议来引诱被控的前员工来指证阮笑屏和其子。
根据联邦法院纪录,涉案的其他五人中,梅妮瑟斯(Awilda Meneses)和陈伟明(Wei Ming Chen)早在去年9月20日案件被撤销,黄凯利(Kerry Huang)于去年12月8日认罪,其中江美谭(Mei Tam Chun)于今年6月14日签认罪协议,目前只有梅秋颖(Qui Ying Mei)一人案情不明。
昨日出庭选定14位陪审员和候补成员,其中有两位亚裔,分别为菲律宾和印度裔。由于选陪审团过程耗时较长,抱病在身的阮笑屏在庭上不时紧锁眉头回头张望,表情凝重,在一旁的儿子则不断安慰母亲,时而搂着母亲肩膀,时而帮母亲轻揉脖子。
而在庭后,阮笑屏手撑着拐杖走出房间,眼中闪着泪光,情绪激动,一度流下鼻血,众人搀扶着她到法院走廊休息。其妹妹表示,被联邦法院指控后,姊姊压力好大,不仅腿部有毛病,而且还有高血压。
负责该案的助理检察官贝尔(Martin Bell)在庭上将该学校称为「腐败的家庭生意」(Corrupted Family Business),认为最终损失的还是纳税人的钱。他并表示掌握大量人证物证,将在庭审时一一呈现。
贝尔总结该校自2006年获得联邦助学金申请资格后,学校和员工欺诈行为主要涉嫌四方面:涉嫌为学生伪造高中毕业证书;涉嫌帮助学生们填写申请财务补助和低收入表格;提供不实学生出勤单,甚至提前填好出勤纪录;涉嫌虚报学校雇员和教师人数,从而维持学校规模以获得联邦助学金资格。
阮笑屏的辩护律师Daniel S. Kratka表示,该校自1994年成立,旨在帮助新移民学生发展技能来养活自己和家庭,许多学生都来自中国,该校并成为全美最好的同类型学校之一,毕业率达90%,而好成绩需要学生们常出勤和好好学习。他指出学校是开放式教学环境,任何人都可进出询问,没有什么好掩藏的;倒是联邦卧底曾于2010年5月假扮成学生致电洽询和预约来学校,当时阮笑屏和儿子都在,并告诉这名卧底如果申请联邦奖学金,需要高中毕业证书,回答没有不妥之处,这些都被卧底录音下来。
阮多米尼克的律师Salvatore E Strazzullo则在法庭上质问,2006年该校获得联邦助学金申请资格时,其当事人只有16岁,「一个16岁的孩子怎么就懂得欺诈了?」他并向陪审团抛出四个疑点:这些将出庭作证的前员工有些是之前被解雇的,有些为竞争同行做事,他们和检方签订了减罪协议,否则将面临牢狱之灾,甚至是递解出境;阮多米尼克向检方主动提供的笔迹并未得到专家的鉴定;为什么检方不去找学生来证明这些毕业证书是伪造的,而要找被指控的员工;联邦的卧底录音证据显示学校并无违规之处。
检辩双方分别向陪审团进行开案陈词,检方强调将向陪审团提供大量人证和文件证据来指控二人涉嫌伪造高中毕业证书等文件来欺诈助学金;而辩方则指出检方以减罪协议来引诱被控的前员工来指证阮笑屏和其子。
根据联邦法院纪录,涉案的其他五人中,梅妮瑟斯(Awilda Meneses)和陈伟明(Wei Ming Chen)早在去年9月20日案件被撤销,黄凯利(Kerry Huang)于去年12月8日认罪,其中江美谭(Mei Tam Chun)于今年6月14日签认罪协议,目前只有梅秋颖(Qui Ying Mei)一人案情不明。
昨日出庭选定14位陪审员和候补成员,其中有两位亚裔,分别为菲律宾和印度裔。由于选陪审团过程耗时较长,抱病在身的阮笑屏在庭上不时紧锁眉头回头张望,表情凝重,在一旁的儿子则不断安慰母亲,时而搂着母亲肩膀,时而帮母亲轻揉脖子。
而在庭后,阮笑屏手撑着拐杖走出房间,眼中闪着泪光,情绪激动,一度流下鼻血,众人搀扶着她到法院走廊休息。其妹妹表示,被联邦法院指控后,姊姊压力好大,不仅腿部有毛病,而且还有高血压。
负责该案的助理检察官贝尔(Martin Bell)在庭上将该学校称为「腐败的家庭生意」(Corrupted Family Business),认为最终损失的还是纳税人的钱。他并表示掌握大量人证物证,将在庭审时一一呈现。
贝尔总结该校自2006年获得联邦助学金申请资格后,学校和员工欺诈行为主要涉嫌四方面:涉嫌为学生伪造高中毕业证书;涉嫌帮助学生们填写申请财务补助和低收入表格;提供不实学生出勤单,甚至提前填好出勤纪录;涉嫌虚报学校雇员和教师人数,从而维持学校规模以获得联邦助学金资格。
阮笑屏的辩护律师Daniel S. Kratka表示,该校自1994年成立,旨在帮助新移民学生发展技能来养活自己和家庭,许多学生都来自中国,该校并成为全美最好的同类型学校之一,毕业率达90%,而好成绩需要学生们常出勤和好好学习。他指出学校是开放式教学环境,任何人都可进出询问,没有什么好掩藏的;倒是联邦卧底曾于2010年5月假扮成学生致电洽询和预约来学校,当时阮笑屏和儿子都在,并告诉这名卧底如果申请联邦奖学金,需要高中毕业证书,回答没有不妥之处,这些都被卧底录音下来。
阮多米尼克的律师Salvatore E Strazzullo则在法庭上质问,2006年该校获得联邦助学金申请资格时,其当事人只有16岁,「一个16岁的孩子怎么就懂得欺诈了?」他并向陪审团抛出四个疑点:这些将出庭作证的前员工有些是之前被解雇的,有些为竞争同行做事,他们和检方签订了减罪协议,否则将面临牢狱之灾,甚至是递解出境;阮多米尼克向检方主动提供的笔迹并未得到专家的鉴定;为什么检方不去找学生来证明这些毕业证书是伪造的,而要找被指控的员工;联邦的卧底录音证据显示学校并无违规之处。