北京梁思成、林徽因故居被「维修性拆除」，重庆蒋介石行营也被「保护性拆除」，现在重庆抗战遗址国民参政会也将因商场扩建而被拆除，这次的说法是「重建性拆除」。

中国现在富得冒油，似乎应该考虑一下保护文物了，「文物法」早已有了，但作业应当加紧脚步，主动出击，要求各地主动呈报古文物建筑，列入保护古蹟。再不做，不到几年工夫，老祖宗留下的产业全被拆光了。

广东沥窖一座祠堂建于明末清初，广州博物馆告知相关单位「这是文物，不能拆」，随后海珠区文物部门也专门通知地产商不要拆。没想到就在隔天凌晨4时，地产商就偷偷地把祠堂拆了，最后宁愿陪300万元给沥窖村。海外侨胞回去看到祠堂被拆了，痛哭失声。

中国「文物法」明确规定：对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原状的原则。还规定：不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。所以，显然无论是「维修性拆除」、「保护性拆除」还是「重建性拆除」，都是典型的执法犯法。文物不见了，还独创出一些让大众「消遣」的奇怪名词。

更让人讶异的是，北京市文物局近日宣布将投入巨资重建六处北京城标志性历史建筑，且每年要增加10亿元人民币用于文物与历史文化名城保护。这个计画是新中国成立以来最大规模的「名城标志性历史建筑恢復工程」，拟按照原来的建筑形制在北京外城西南角楼、永定门箭楼及瓮城等六个地点新建标志性建筑，恢復北京原有的「凸」字形城郭。

消息一出，各界议论纷纷。为何不该拆的「真文物」被不明不白地拆掉了，而又要花巨资在故地新建「伪文物」？「亡羊补牢」重建新城楼能否再找回原来的韵味？「真」的不要，偏要建「仿」。过去是商家为赚钱，不择手段作假，如今连政府也做起假来了。

去西安旅游，想凭弔华清池，现场一看，富丽堂皇，原来是仿的。仿的再像，充其量是一个「唐朝Spa」，游客倒尽胃口。到以色列旅游，耶稣出生地是一个小山洞，进去三个人就转不开身。中国人说，这个破山洞有什么好看的，但是西方人却认为值得一游，因为它是真的古文物。

文物和历史建筑不但是历史，承载了人文的东西，更是创新的起点和借鑑。所谓保护建筑文物，绝不是先把它拆个精光，然后在原址复制一个现代赝品。中国是个文明古国，让全世界都羡慕不已，但如果中国还是这么搞下去，结果只剩下一堆「仿制品」，还能称文化古国吗？