埃及被控多项罪嫌的前总统穆巴拉克获释，加上该国军方推翻民选政府及公然屠杀近千抗议民众，省长任命九成是军人，象徵此前60年的军事统治復辟。

自1952年推翻法鲁克王朝后，埃及军方一直掌权，早已是享有特权的最大政治势力，无法撼动。军方掌权的前20年，基于和西方支持的以色列斗争需要，倒向苏联。1973年第四次中东战争前后，前军人总统沙达特和苏联闹翻，自此倒向美国。但此后40年，政治格局并未因亲西方而走向民主，穆巴拉克掌权30多年，长期在是紧急状态和戒严体制，多次穆氏一人竞选，几年前在美国压力下开放参选，直到风起云涌的「尼罗河之春」才勉强下台。

美国和西方当然希望埃及这个在阿拉伯世界国力和军力最具影响力的国家走向民主，但冷战时期，美国着眼排除苏联势力及稳定，关键的是保证以色列安全。1978年埃及愿意和以色列签下大卫营协定，两国维持30多年和平，这是美国外交和内政首要工作。既然埃及掌权的军方是支持此协定的主力，美国为何要捨弃自身利益，空谈要求埃及民主。

美国从不民主的埃及军方政权得到好处还不止于此。国会最近研究显示，海军通过埃及苏伊士运河一向享有它国不曾有的优先通过特权；伊拉克战争期间，土耳其拒绝让美军过境，也是埃及伸出援手。阿富汗反恐战争中，埃及更大方开放领空让美军自由进出。这样的友邦，美国还会嫌弃它？

反之，一年多前，埃及首次民主选出的穆斯林兄弟会政权上台，美国表面道贺，私下担心。尤其它修宪集权想要政教合一举动，更引起美国焦虑类似1979年政教合一伊朗政权上台后，长期关系紧张事件重演。美国害怕中东再出现另个伊朗的心态，使得兄弟会合法民选政府被军方推翻时，也不愿称这是政变，进而必须取消每年13亿军援，激怒埃及军方。

美国宁愿支持不民主军方政权，也不愿再面对未来可能成天作对的伊斯兰政权。断决军援更让美国担心埃及军方会像当年巴基斯坦军方离它而去的教训再次重演。当年巴国执意发展核武，美国制裁，造成在巴国尤其军方影响力降低。如今巴国北部成为恐怖分子大本营，本该进剿的军方意态阑珊，成为美国反恐战争的一大漏洞。

埃及民主根基不稳，世俗派的军方长期掌权，和宗教穆兄会如同水火，两大势力本就很难妥协、对话。但美国实在应该像当年对待南韩和台湾威权政府一样，对埃及军方施加更大压力。