圣县地检处检察官、凶案组组长威尔许（Brian Welch ）3日在赵霞命案审判庭上对蔡耀华展开交叉质询时，一开始即施出霹雳手法，直接询问蔡耀华是不是想在自辩中使用电脑不在场证明（computer alibi）。当蔡耀华正试图为自己答辩时。威尔许突然冒出一句大家都没有想得到的问题：「2003年当你的妻子邓莺溺死在你家后院游泳池时，你是否也想做同样的电脑不在场证明？」

蔡耀华一时无法回答，可是显然受到震撼，脸色苍白，替他辩护的律师谢拉（Tony Serra）连连提出抗议。

威尔许的震撼手法显然奏效，蔡耀华3日下午答辩时语气显得薄弱，说话缓慢，破绽频频出现。威尔许几次直接指控蔡耀华有作伪证之嫌，其中最明显就是当民事诉讼律师皮尔斯（William Pierce）收到一张威胁字条，恐吓他不要插手赵霞处理的案子时，蔡耀华称事发后他的律师才打电话告诉他这件事。

可是电脑专家指出，皮尔斯收到威胁字条之前，蔡耀华的电脑曾显示蒐寻蔡住所到皮尔斯住所的行车方向。

3日庭上，谢拉突然详细展示蔡耀华住家三部电脑在赵霞命案当天与前一天的详细使用状况：赵霞遇害当天（2008年7月1日）蔡耀华手提电脑只在当天上午6时左右打开一次，其他出现在电脑硬碟的纪录可能是自动存取。

所谓「电脑不在场证明」就是证明案发时候电脑有人使用，作为使用者不在别处的证明，可是这种证据显牵强，因为并无法证明谁在用电脑。

辩护律师谢拉花三个钟头与蔡一问一答，仍无法建立有说服力的不在场证明。

可是威尔许选择从此点切出，并直接跳到九年前蔡耀华前妻邓莺溺死家中游泳池的往事，圣县地检处当时对蔡提出谋杀罪，蔡耀华从此也面临没完没了的刑事、民事赔偿控诉。

威尔许接着又对蔡耀华丢出一个沉重的问题，问他有没有在2003年时对岳母沈慧娣说，在美国杀人后脱罪很容易。这引出蔡耀华对沈慧娣深沉的仇恨。蔡当时竟然回答：「她让女儿充当妓女。」（She prostituted her daughter.）这让他非常生气。

威尔许接下来使用两面手法攻击蔡耀华证词的可信度，一方面让蔡耀华否认控方传唤证人的证词，一方面却又指出蔡耀华过去有几次在法庭作伪证。威尔许提出蔡耀华在申请使用枪支执照时向法院表示从未研查枪支文献，可是他的电脑资料显示曾上网查询0.25口径枪支的资料。

控方并举出人寿保险公司人员、民事法律师古米拉（Paul Gumina）、沈慧娣等人的证词，可是蔡耀华都一一否认这些人的证词。