联合国国际原子能总署（IAEA）推出伊朗核武计画报告，指有可信新证据显示，伊朗已致力发展核武，这是IAEA近十年最严重的指控，但遭当事国反驳。

为替报告造势，英国官方一周前，即暗示英美将联合对伊开战。美国官员也私下放话，伊朗目前威胁大过凯达恐怖组织。而早就想动手的以色列，由总统裴瑞斯公开强调，对伊朗进行军事打击可能正增加。美国助理国务卿更在华府智库演讲中故意透露，美国、以色列即将举行两国史上最大规模和最重要的联合军演，两国舞剑，意在伊朗。

紧张情势令外界联想，30年前，以色列战机对伊拉克核子设施实施代号「巴比伦」外科手术攻击。1981年两伊战争正酣，伊拉克胡森政权以优厚交换条件，从法国引进核子反应炉，以色列趁未建成前，以八架各带两枚2000磅炸弹F-16战机，在六架F-15战机掩护下，以超低空躲过约旦、沙乌地阿拉伯、伊拉克防空雷达侦测，成功催毁。

但物换星移，现在西方要对伊朗核设施动手，还有许多政治和技术考量。

首先，IAEA报告虽指伊朗核武计画远超过纸上作业，已在两、三年前建立电脑模拟核爆及引爆装置设计，但并未指明，其已掌握所有必要技术，或评估何时拥有核武。

这显示IAEA无法确认伊朗已有核武，让西方动武口实明显不足。2003年美国根据「乌龙」情报，以伊拉克发展核武等大规模杀伤武器为由，推翻胡森政权。结果在当地完全没查到任何证据，成为国际笑柄。现在冒然攻伊，如重演历史，将使美国威信彻底扫地。

其次，军事专家估计，美国以导弹或炸弹攻击伊朗核设施，由于它已运作许久，现场无论军用或民用的核原料将严重四溢，可能造成比日本福岛、乌克兰车诺比更严重核灾，对平民伤害更大。

英美有顾忌，一向主张尽快打的以色列，现在对手比过去伊拉克更难缠。首先，德黑兰距离增加一倍。二是伊朗早有防备，已将设备尽量地下化，战机空投的重磅炸弹，未必能竟其功。

是否动武的另一考量就是国际反应。中国和俄罗斯已坚决反对，德国等也不赞同。另外，波斯湾战略三角的沙乌地阿拉伯、伊拉克等，虽不愿见伊朗拥有核武，但动武必然影响其财源—石油出口。一旦伊朗封锁荷莫兹海峡，全球有20%油源将不继，已有预估油价将上涨一倍，势必影响已相当脆弱的世界经济。

更麻烦的是，伊朗受袭后，必会号召伊斯兰圣战，加剧对西方恐袭，甚至改变阿拉伯之春走向。

评估以上风险，西方应不会打，只会加紧制裁。但打不打未必是理性决策，往往是少数领导者非理性的决定。如果真打也不必太惊讶。