苹果与三星的专利权诉讼已于24日有了裁决，三星被一个九人陪审团裁定，剽窃苹果的发明专利，罚款10亿5000万元。陪审团的团长荷根（Velvin Hogan）是圣荷西居民，他事后接受访问，说陪审团要向剽窃的公司发出一个讯息：如敢抄袭，就可能被罚。

67岁、本身是电机工程师的荷根对圣荷西信使报说：「陪审团希望向包括三星在内的科技公司发出讯息：侵占别人的专利，不是正确的企业方法。」

这次诉讼涉及专利权细节，案情极为复杂，陪审团本身也成为质疑对象。那么，他们根据什么去作出有关裁决？

荷根说，陪审团对专利发明最为重视，三星「蓄意」（willfully）侵权，所以被判罚，但陪审团也没有按照苹果所要求的25亿元至27.5亿元，只裁定罚款为10亿5000万元。

他说，三星侵权最明显证据是该公司的内部信件和报告，显示三星主管曾讨论苹果iPhone手机对市场的巨大影响，而三星的手机设计与iPhone有若云泥；这些谈话透露，三星主管感到非抄袭iPhone不可。

另一项重要证据是：Google曾警告三星，说三星的手机设计与苹果过于相似，显示Google早已发现不妥。Google和三星的关系是：三星的手机都使用Google的Android操作系统。

荷根说：「很明显，在不少设计上，三星明知自己有侵权行为，却选择不去理会；他们有充分的时间去纠正和避免这些行为，但是他们最后仍选择冒险一试。」

在提到陪审团的三天闭门研议时，他说，首天研议的晚上，他一面在看电视，一面在思考专利权的问题，他问自己：「如果这部电视的发明专利是我的，我应否去维护自己的专利？」他的答案是：必须维护专利权。有了这个决定，随后两天的研议就变得有了方向。

荷根说，他不是苹果迷，从来没有买过苹果产品，因为它们太贵，「我不会因为苹果或苹果产品而受到影响，我希望苹果和三星都能得到公平的审判；整个陪审团也觉得，大家都是100%公平的。」

更多今日新闻请见

更多科技新闻请见