原捷运警员梅塞尔（Johannes Mehserle）的律师9日表示，梅塞尔2009年元旦在捷运果谷站开枪打死非裔青年葛兰特（Oscar Grant）是错误、悲剧，但绝非用来证明他过失杀人定罪的重大疏失。

律师斯查佛（Dylan Schaffer）向加州上诉法庭提出推翻2010年的定罪。他表示，根据以往案例，过失杀人仅适用于「极端鲁莽」行为。例如用上膛的枪指着某人的头，把手枪交给喝醉者等。

斯查佛向第一上诉法庭三名法官组成的合议庭说：「梅塞尔所做的有点鲁莽，能证明他是不计后果？」他还表示，定罪过失杀人令警员日后难以执勤。他说：「如果法庭维持裁定一名错把手枪当做电击枪的警员过失杀人，将彻底更改加州警务的性质。」

州检察长办公室检察官英格勒（Gerald Engler）表示，有充足证据令陪审团相信梅塞尔行为存在重大疏失。包括梅塞尔开枪时，葛兰特已停止反抗，另一名警员已制服葛兰特，使他无法动弹。

葛兰特的叔父强森9日表示，葛兰特家族不知此上诉之事，并对未被通知到庭傍听感到异常愤怒。他说：「这就是有人被谋杀的原因，不要求警员承担责任。他已经自由了，现在进行上诉，就像他从未做错任何事。」