9月7日，12万香港人参加了反国民教育的集会。高中生下课后，还穿着校服就参加抗议，一名女生说她不是凑热闹，而是要政府撤科。年轻父母带着小孩参加抗议，声言「不容许有人搞小朋友」。一名七岁男孩说，他知道什么是对什么是错，毋须别人教。由90后领军、已持续了七天的包围政府总部行动，誓言要为比他们还年轻的下一代争取免被洗脑。绝食领袖「黄之疯」（原名黄之锋），只有16岁，但说话有条理，又充满热情。看到这些集会情景，不仅令人动容，更让人有一新耳目之感。

这项反洗脑运动，不应看作为抗共运动，应看作为一种香港本土意识的兴起。

为香港本土利益而争的意识，97前已有，但香港的政治现实是，蕞尔小岛不能拒绝回归。回归后，北京强推23条，导致50万香港人游行抗议，本土意识此时由回归时的隐变为显。2003年是一转捩年，那时香港因沙士（SARS）而摇摇欲坠，房价大跌令中产阶级变成负资产，经济低迷到极点，北京趁势开放自由行，协助香港恢復稳定，自此香港依赖救援之心随时而兴，本土意识再次隐没。

这次因反国教而兴的本土意识，与反23条和回归前的恐共不同。发起反国教绝食行动的「学民思潮」，都是年轻一代，与回归前那一代的价值观有着巨大差异。

既然反洗脑，就必然主张独立思考。对于北京用军队镇压学生是对是错，对于学生反贪腐是对是错，香港年轻一代认为，他们可独立思考，可判断是非，无须北京强推国民教育，硬销「爱党爱国，共产党如何英明，民主制度如何有缺失，以及坚持中国式社会主义」的思想。

在反洗脑运动中兴起的新香港本土意识，是要透过独立思考去看事情，并非一味抗共，对港府和地产商也作批判思考，更与上一代的民主派和自认是维护香港利益的政府官员有别。黄之锋没有民主派企求与北京对话的负担，也没有政府官员（例如林郑）必须推行北京既定政策的包袱。香港的左派也自甘落后，因为北京和习近平已意识到求变，但左派仍在香港推行过时的统战政策。

反洗脑运动要建立的是现代价值观。香港一直强调民主、自由、法治和人权这些现代价值，反洗脑运动催生一种同样重要的价值，那就是独立思考。作为现代社会公民，首先就要具备独立思考的能力；如果年轻的一代不追求独立思考，香港才真的没有前途。

更多内容请见

更多今日新闻请见