南加大（USC）枪击案受害留学生瞿铭、吴颖父母代理律师5月16日向洛杉矶高等法院状告学校案日前又有新进展。校方代理律师团队日前递件给法院，认为学校对遇害学生不负法律责任，并希望法官能将提告驳回。

辩护律师团于本月18日递交法院的文件指出，本次中国留学生谋杀案是不可预知且与学校无关联的意外案件。原告虽在上诉中提到，「学校网站上介绍该大学是全美排名最安全校园之一，却没有在两位受害人被杀的街区设置巡逻站点，且真实中学校处于高犯罪率地区」。却并没有表明和解释学校的疏忽是怎样导致该起事件发生。

南加大代表还提到，原告的上诉原因不构成因果关系。若根据原告逻辑，南加大应该对学校所有学生的任何安全或构成的人身伤害威胁负责，从校园外的汽车盗窃到不安全的无线网路，都可以归咎于所谓的校方虚假宣传和引导。但检方律师又无法证明，如果学生不来学校上学，意外就可以完全避免。

本案起因是瞿铭父亲瞿万志、母亲费晓红以及吴颖父亲吴希勇、母亲殷梅楠（Meinan Yin，音译）的代理律师纽曼（Alan Burton Newman），于5月16日向法院状告南加大，认为学校的治安不利和吸引学生时的失实宣传是导致悲剧的诱因、学校难脱关系。而领衔南加大辩护律师团的杨黄金玉（Debra Wong Yang），则认为起诉无法律依据，校方于情于理都问心无愧，将尽快向法院提出案件驳回动议。

案件以民事诉讼已于日前上诉至洛杉矶高等法院（Los Angeles Superior Court），案件号码为BC484543。截至目前，法庭并未就提告是否成立做最后决定。